美軍為何對歐洲“流星”導(dǎo)彈感興趣對抗PL-15的新選擇(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-04 10:07:24 軍武次位面

然而，F(xiàn)-35搭載“流星”是否能在PL-15面前占到便宜仍有疑問,?！傲餍恰睂?dǎo)彈的最大射程一般認(rèn)為約在100-150公里之間，而PL-15的射程可達(dá)200-300公里,，明顯占優(yōu),。雖然光看射程不能完全說明問題，但在超遠(yuǎn)程交戰(zhàn)中,，目標(biāo)的探測和鎖定能力同樣重要,。“流星”導(dǎo)彈即使搭配F-35先進(jìn)的隱身和傳感器系統(tǒng),，也無法彌補(bǔ)射程上的天然劣勢,。如果雙方戰(zhàn)機(jī)同時開火,，PL-15能夠先行進(jìn)入攻擊階段，這意味著美軍F-35將先一步進(jìn)入規(guī)避和自保狀態(tài),，而非主動進(jìn)攻,。

“流星”導(dǎo)彈的最大不可逃逸區(qū)約為60公里，而PL-15的不可逃逸區(qū)可達(dá)80公里以上,。這一差距主要源于PL-15采用了雙脈沖固體火箭發(fā)動機(jī),，可以靈活調(diào)整推力，在關(guān)鍵階段釋放更強(qiáng)的能量,，讓目標(biāo)更難逃脫,。相比之下，“流星”雖然有能量管理系統(tǒng),，但其固定進(jìn)氣道限制了導(dǎo)彈的機(jī)動性,，無法像PL-15那樣靈活調(diào)整彈道和推力?！傲餍恰睂?dǎo)彈的進(jìn)氣道設(shè)計雖然保證了穩(wěn)定的空氣供給,，但也增加了飛行阻力，導(dǎo)致其機(jī)動性相對較差,。而PL-15的流線型設(shè)計以及更靈活的發(fā)動機(jī)推力管理,，使其在末段攔截時能更輕松地進(jìn)行大過載機(jī)動，從而提高命中率,。

“流星”配備了雙向數(shù)據(jù)鏈,，這使得它能在飛行過程中不斷更新目標(biāo)信息，提高命中率,。但PL-15同樣具備數(shù)據(jù)鏈功能,，并且結(jié)合了先進(jìn)的抗干擾技術(shù)，能夠在強(qiáng)電子對抗環(huán)境下保持較強(qiáng)的鎖定能力,。此外,，中國空軍的作戰(zhàn)體系已全面進(jìn)入“體系化作戰(zhàn)”模式，能夠通過預(yù)警機(jī),、地面雷達(dá)等多種手段提供遠(yuǎn)程目標(biāo)指示,，讓PL-15在復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下依然保持較高的作戰(zhàn)效能。

F-35掛載“流星”導(dǎo)彈確實(shí)能在一定程度上提高其空戰(zhàn)能力,，尤其是在超視距空戰(zhàn)中的生存幾率,。然而，面對中國的PL-15,，這種優(yōu)勢并不明顯,。更關(guān)鍵的是，空戰(zhàn)并非單純的武器比拼,，而是整體體系的對抗,。從電子戰(zhàn)能力,、戰(zhàn)場感知到火力投送，中國空軍已經(jīng)建立起完整的空戰(zhàn)作戰(zhàn)體系,，而PL-15正是這一體系的重要組成部分,。即便美軍通過掛載“流星”導(dǎo)彈試圖彌補(bǔ)射程短板，也難以從根本上改變其在超視距空戰(zhàn)中被PL-15壓制的事實(shí),。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

美軍為何對歐洲“流星”導(dǎo)彈感興趣 對抗PL-15的新選擇(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美軍為何對歐洲“流星”導(dǎo)彈感興趣對抗PL-15的新選擇(2)