李紫微,、宋亞平,、黃海文,、張曉代表為“網(wǎng)紅兒童”權(quán)益發(fā)聲,,強(qiáng)調(diào)不能讓這些孩子淪為流量工具,,要用法律守護(hù)他們的純真童年,。
擁有2000多萬粉絲的4歲小網(wǎng)紅被質(zhì)疑擺拍,、3歲“吃播”女孩體重達(dá)70斤,、童裝模特被要求擺出成人化姿勢(shì)等現(xiàn)象,,揭示了“網(wǎng)紅兒童”在流量追逐中的權(quán)益危機(jī),。當(dāng)未成年人的純真被明碼標(biāo)價(jià)時(shí),如何通過司法手段為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的兒童筑起安全屏障成為重要議題,。多位代表認(rèn)為,,應(yīng)讓法律成為兒童網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)的“安全帶”,這不僅是數(shù)字時(shí)代未成年人保護(hù)的要求,,也是對(duì)童年本真的堅(jiān)定守護(hù),。
流量狂歡可能侵犯兒童權(quán)益。越來越多的未成年人出現(xiàn)在短視頻和商業(yè)拍攝中,,這對(duì)他們來說是展示自我,、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì),但也面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),。家長(zhǎng)和傳媒機(jī)構(gòu)將兒童物化為“流量工具”,,從“兒童吃播”到“擦邊童模”,,背后已不再是單純“曬娃”和展示童真,,而是形成了規(guī)模化產(chǎn)業(yè)鏈,?!吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定,任何組織或個(gè)人不得組織未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演等活動(dòng),,但目前尚無具體法條約束涉未成年人視頻,、直播的拍攝尺度、工作時(shí)長(zhǎng)及收益分配等問題。
被流量裹挾的“曬娃”行為不僅潛藏著侵害未成年人合法權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn),,還可能對(duì)其價(jià)值觀產(chǎn)生錯(cuò)誤導(dǎo)向,,危害其健康成長(zhǎng)。未成年人由于自我保護(hù)意識(shí)較弱,,更容易成為隱私泄露的受害者,。如果家長(zhǎng)罔顧兒童意愿,將其視頻在網(wǎng)絡(luò)上公開,,還有可能侵害兒童的肖像權(quán),、隱私權(quán)等。
對(duì)于打著“曬娃”旗號(hào)侵犯“網(wǎng)紅兒童”合法權(quán)益的行為,,法治不能缺位,。司法不是禁止兒童接觸網(wǎng)絡(luò),而是反對(duì)將其工具化,。父母是未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的第一責(zé)任人,,不合格父母應(yīng)接受培訓(xùn)。檢察機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)存在監(jiān)護(hù)侵害,、監(jiān)護(hù)缺失等情況時(shí),,可以全面開展家庭教育指導(dǎo)工作,督促家長(zhǎng)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,。如果家長(zhǎng)嚴(yán)重失格,,檢察機(jī)關(guān)可以依法支持起訴變更監(jiān)護(hù)人,維護(hù)未成年人合法權(quán)益,。