從地緣政治角度來(lái)看,，澳大利亞已經(jīng)通過(guò)“三層錨鏈”與美國(guó)建立了緊密的戰(zhàn)略聯(lián)系：首先是達(dá)爾文港基地駐扎的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“瀕海作戰(zhàn)團(tuán)”，今年計(jì)劃增加到3000人,；其次是在“五眼聯(lián)盟”框架下,，將松峽基地提升為印太地區(qū)的量子通信中心,；最后是武器系統(tǒng)的兼容性,，很多裝備采用美制的數(shù)據(jù)鏈標(biāo)準(zhǔn)。

澳大利亞的軍力特點(diǎn)是“小而精,，聯(lián)美控?！薄Ｍㄟ^(guò)核潛艇技術(shù)的提升和與印太盟友的合作,，它正逐漸從區(qū)域性力量變成一個(gè)“中等強(qiáng)國(guó)+美國(guó)戰(zhàn)略支點(diǎn)”,。其威懾能力更多取決于與美軍的系統(tǒng)整合程度，而非軍隊(duì)規(guī)模,。

澳大利亞在對(duì)中國(guó)的軍事打擊上并無(wú)太大價(jià)值,，這使得它在地緣政治上頻頻挑釁，引發(fā)中國(guó)不滿,。澳大利亞采取“非對(duì)稱騷擾”的策略,，持續(xù)牽制中國(guó)的關(guān)注，同時(shí)讓中國(guó)難以有效反制,。2023年,，澳大利亞派遣P-8A反潛機(jī)多次闖入南海島礁的12海里以內(nèi)，并與日本在東海舉行聯(lián)合軍演,。今年,，澳大利亞政府以“安全理由”禁止中國(guó)企業(yè)參與達(dá)爾文港擴(kuò)建項(xiàng)目招標(biāo)。

在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域,，澳大利亞政府強(qiáng)制拆除了華為的5G基礎(chǔ)設(shè)備,，并取消了本國(guó)14所大學(xué)與中國(guó)航天機(jī)構(gòu)的合作項(xiàng)目。在外交輿論領(lǐng)域,，澳大利亞推動(dòng)設(shè)立“民主基礎(chǔ)設(shè)施基金”,，削弱中國(guó)在太平洋島國(guó)的影響力，并在菲律賓提起南海仲裁案后積極支持相關(guān)后續(xù)訴訟,。此外,，澳大利亞還在氣候變化方面對(duì)中國(guó)施加壓力。

澳大利亞智庫(kù)認(rèn)為,，中國(guó)海軍發(fā)展雖快,，但建立遠(yuǎn)洋戰(zhàn)力需等到2035年，而美國(guó)對(duì)亞太安全的承諾有效期至少到2028年,。因此,，澳大利亞政府認(rèn)為在2025到2030年間繼續(xù)推行“親美制華”戰(zhàn)略的成本可控。澳大利亞總理在2025年國(guó)防白皮書中提到“基于規(guī)則的秩序”,，實(shí)際上是在全球權(quán)力轉(zhuǎn)變時(shí)期尋求一種戰(zhàn)略平衡。這種依賴性的戰(zhàn)略雖然帶來(lái)短期的安全利益,，但也使國(guó)家陷入“安全自主性陷阱”,。

對(duì)中國(guó)而言,，打破這種“代理人博弈”的關(guān)鍵在于建立更包容的區(qū)域安全框架，結(jié)合軍事威懾和制度創(chuàng)新,，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的根本改變,。澳大利亞的戰(zhàn)略選擇揭示了一種殘酷現(xiàn)實(shí)：在霸權(quán)交替階段，中等強(qiáng)國(guó)的安全焦慮常常促使“戰(zhàn)略自我工具化”的現(xiàn)象出現(xiàn),。這種路徑依賴雖然短期內(nèi)提升了軍事技術(shù),，但也使國(guó)家失去了戰(zhàn)略自主權(quán)，最終導(dǎo)致越依賴越脆弱的安全困境,。只有通過(guò)系統(tǒng)性的方法,，中國(guó)才能把澳大利亞的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為重塑區(qū)域秩序的歷史機(jī)會(huì)。