幼兒園免費(fèi)該如何實(shí)施,專(zhuān)家建議啟用學(xué)前教育券制度
那么,免費(fèi)學(xué)前教育應(yīng)該怎么實(shí)施更好?對(duì)私立幼兒園的發(fā)展有沒(méi)有影響?
熊丙奇表示,免費(fèi)學(xué)前教育的關(guān)鍵在于政府部門(mén)必須加大對(duì)學(xué)前教育的投入。如果不加大投入,,那就不可能實(shí)現(xiàn)免費(fèi)教育,更進(jìn)一步說(shuō),如果免費(fèi)之后因?yàn)檎度氩粔?,也?huì)影響到教育質(zhì)量,。
在他看來(lái),實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育最合適的辦法是實(shí)行學(xué)前教育券制度,,即把生均撥款直接發(fā)給有適齡入學(xué)兒童的家庭,,家庭拿到學(xué)前教育券去選擇公立幼兒園還是民辦幼兒園。
“一方面避免了上民辦幼兒園得不到相應(yīng)的財(cái)政支持,,保證所有的孩子享有一樣的財(cái)政資源,,同時(shí)又促進(jìn)了民辦幼兒園和公辦幼兒園的競(jìng)爭(zhēng),提高保教質(zhì)量,?!?/p>
儲(chǔ)朝暉也表示,如果免費(fèi)學(xué)前教育是以學(xué)位來(lái)算,,即根據(jù)幼兒園的入學(xué)人數(shù)下發(fā)財(cái)政經(jīng)費(fèi),,對(duì)民辦幼兒園就不會(huì)產(chǎn)生沖擊。但如果這個(gè)免費(fèi)是只對(duì)公辦幼兒園,,可能會(huì)限制一些地方民辦幼兒園的發(fā)展,。
不過(guò)他認(rèn)為,民辦幼兒園還是有生存空間,,“對(duì)有些家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),,免費(fèi)額度可能不重要,,孩子能進(jìn)一個(gè)更好的學(xué)校更重要,。”
擴(kuò)大高中階段教育學(xué)位供給,,并非“取消職業(yè)高中”
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平提高,,我們對(duì)優(yōu)質(zhì)高中教育的需求日益增長(zhǎng)。然而,,當(dāng)前我國(guó)高中階段教育學(xué)位供給仍存在缺口,,部分地區(qū)升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)激烈,學(xué)生和家長(zhǎng)面臨較大壓力,。
此次政府工作報(bào)告提出,,擴(kuò)大高中階段教育學(xué)位供給,有利于緩解升學(xué)壓力,,讓更多孩子有機(jī)會(huì)接受優(yōu)質(zhì)高中教育,,為未來(lái)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
近日,有消息稱(chēng)上海幼兒園將實(shí)行免費(fèi)教育,,但經(jīng)多方采訪確認(rèn),,這一消息是對(duì)教育部學(xué)前教育普及普惠政策的誤讀
2025-02-22 21:01:53上海幼兒園實(shí)行免費(fèi)是誤讀