針對美“關(guān)稅大棒”的集體反擊開始了全球盟友齊反擊(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-07 11:52:37 百家號

關(guān)于“對等關(guān)稅”,，何偉文指出,，美國對中國商品加征額外20%關(guān)稅,，聲稱這樣可以與中國的關(guān)稅水平“拉平”,。但事實(shí)上，中國并未對美國產(chǎn)品加征如此高的關(guān)稅,。中國的平均進(jìn)口關(guān)稅僅為7.5%,，加權(quán)平均關(guān)稅為3.5%，遠(yuǎn)低于美國對中國商品加征的20%關(guān)稅,。此外,，《美墨加協(xié)定》本應(yīng)保障三國之間零關(guān)稅，但特朗普仍然強(qiáng)加關(guān)稅,，這進(jìn)一步證明了所謂“對等”完全是美國單方面的霸凌行為,。

針對美“關(guān)稅大棒”的集體反擊開始了全球盟友齊反擊

世貿(mào)組織（WTO）從未要求各國實(shí)行特朗普式的機(jī)械生硬的“鏡像”關(guān)稅，而是強(qiáng)調(diào)互惠待遇,，并根據(jù)發(fā)展水平有所區(qū)別,。例如，美國可能對某國進(jìn)口鋼鐵征收5%的關(guān)稅,，而該國對美國進(jìn)口汽車可能征收10%,，這仍然符合WTO規(guī)則。美國簡單粗暴地要求“對等”,，不考慮雙方經(jīng)濟(jì)模式的不同,，實(shí)際上是強(qiáng)加自己的規(guī)則，是一種有針對性的報復(fù),。

商務(wù)部研究院研究員白明表示,，美國的單邊主義和極端保護(hù)主義行徑破壞了以WTO規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系，這對全球產(chǎn)業(yè)鏈,、供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)分工造成了負(fù)面影響,。全球化是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，美國也是受益者之一,。沒有全球化,，各國都將受損。

至于美國是否真的遭受了不公平貿(mào)易,，何偉文指出,，貿(mào)易逆差是由市場競爭力和比較優(yōu)勢決定的,。美國之所以進(jìn)口大于出口，是因?yàn)檫M(jìn)口商品在成本,、效率或質(zhì)量上更具優(yōu)勢,。2024年美國消費(fèi)品出口下降8.8億美元，進(jìn)口增加482億美元,，說明消費(fèi)者和企業(yè)選擇進(jìn)口并非被迫,。貿(mào)易逆差廣泛存在，表明并非個別國家“欺負(fù)”美國,。若真有歧視性貿(mào)易政策,，美方應(yīng)當(dāng)能舉出具體案例，而不是空泛地指責(zé)所有貿(mào)易逆差都是“被欺負(fù)”的結(jié)果,。

關(guān)閉

針對美“關(guān)稅大棒”的集體反擊開始了 全球盟友齊反擊(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

針對美“關(guān)稅大棒”的集體反擊開始了全球盟友齊反擊(2)