關于“對等關稅”,,何偉文指出,,美國對中國商品加征額外20%關稅,聲稱這樣可以與中國的關稅水平“拉平”。但事實上,,中國并未對美國產品加征如此高的關稅,。中國的平均進口關稅僅為7.5%,,加權平均關稅為3.5%,,遠低于美國對中國商品加征的20%關稅。此外,,《美墨加協(xié)定》本應保障三國之間零關稅,,但特朗普仍然強加關稅,這進一步證明了所謂“對等”完全是美國單方面的霸凌行為,。
世貿組織(WTO)從未要求各國實行特朗普式的機械生硬的“鏡像”關稅,,而是強調互惠待遇,并根據發(fā)展水平有所區(qū)別,。例如,,美國可能對某國進口鋼鐵征收5%的關稅,而該國對美國進口汽車可能征收10%,,這仍然符合WTO規(guī)則,。美國簡單粗暴地要求“對等”,不考慮雙方經濟模式的不同,,實際上是強加自己的規(guī)則,,是一種有針對性的報復。
商務部研究院研究員白明表示,,美國的單邊主義和極端保護主義行徑破壞了以WTO規(guī)則為基礎的多邊貿易體系,,這對全球產業(yè)鏈,、供應鏈和產業(yè)分工造成了負面影響,。全球化是經濟的基礎,美國也是受益者之一,。沒有全球化,,各國都將受損,。
至于美國是否真的遭受了不公平貿易,,何偉文指出,貿易逆差是由市場競爭力和比較優(yōu)勢決定的,。美國之所以進口大于出口,,是因為進口商品在成本、效率或質量上更具優(yōu)勢,。2024年美國消費品出口下降8.8億美元,,進口增加482億美元,,說明消費者和企業(yè)選擇進口并非被迫。貿易逆差廣泛存在,,表明并非個別國家“欺負”美國,。若真有歧視性貿易政策,美方應當能舉出具體案例,,而不是空泛地指責所有貿易逆差都是“被欺負”的結果,。
當地時間3月3日,,美國總統(tǒng)特朗普宣布將于4日對加拿大和墨西哥征收關稅,。對此,加拿大外交部長喬利表示,,加拿大已準備好一系列可以立即實施的報復性措施
2025-03-04 15:00:40加拿大準備好對美一系列報復當地時間3月3日,,加拿大總理辦公室發(fā)表聲明稱,如果美國關稅生效,,加拿大將從4日起對價值300億加元的美國進口產品征收25%的關稅
2025-03-04 12:07:29加拿大擬對美商品征收25%關稅