最近,,國內AI圈迎來了一顆新星——Manus。這款AI Agent產品一夜之間火爆全網,,但其是否真的具備宣傳中的能力,,還是僅僅是一場營銷制造的幻夢?讓我們一探究竟,。
3月6日凌晨,,一家國內AI創(chuàng)業(yè)公司悄然推出了Manus。從演示視頻來看,,該產品確實令人印象深刻,。用戶只需給出指令,例如“篩選本月程序員簡歷”,,它就能自動解壓文件,、分析資質,并生成Excel排名表,,甚至還能部署數據可視化網站,。這種操作方式極大地提高了職場效率,迅速吸引了大量關注,。首批體驗者和科技KOL們的積極反饋進一步推動了Manus的熱度,,官網被擠爆,邀請碼在二手市場上甚至被炒到了5萬元高價,,A股的AI智能體概念股也隨之上漲,。
然而,隨著熱度上升,,質疑聲也逐漸增多,。有開發(fā)者指出,Manus所謂的“技術創(chuàng)新”可能并沒有那么神奇,,更多是工具鏈整合的結果,。比如其股票分析功能,,實際上只是調用雅虎API并結合Python腳本生成圖表,與普通自動化工具并無太大差異,。有人甚至懷疑它是在動態(tài)調度GPT-4,、Claude3等模型,進行“高級套殼”,。此外,,在處理復雜內容如醫(yī)療診斷、法律論證或《Nature》論文時,,Manus的表現明顯不如DeepSeek,。DeepSeek能夠輸出37頁的解讀報告,而Manus僅觸發(fā)了商業(yè)轉化提醒,,暴露出其“強執(zhí)行弱認知”的短板,。高昂的邀請碼價格和饑餓營銷策略也讓不少人質疑其商業(yè)模式的可持續(xù)性,畢竟業(yè)內測算單任務成本僅為2美元左右,。
提到DeepSeek,,這也是國內AI領域的一名重要玩家。它專注于成為“超級大腦”,,在一些關鍵技術指標上表現優(yōu)異,,例如HumanEval代碼生成通過率達到82.6%,遠超GPT-4,,在數學競賽中更是達到人類前5%的水平,。在法律文書生成、科研數據分析等需要復雜推理的領域,,DeepSeek具有明顯優(yōu)勢,。憑借MoE架構,它將推理成本壓縮至GPT-4的十分之一,。相比之下,,Manus則致力于打造“數字打工人”,實現從需求理解到成果交付的端到端閉環(huán),。盡管創(chuàng)意十足,,但Manus對預設工具鏈如Photoshop、Excel等商業(yè)軟件依賴度較高,,跨平臺自主創(chuàng)新能力不足,。
3月6日,,一款名為Manus的AI智能體產品在國內科技媒體和社交網絡上引起廣泛關注,,甚至被稱為“全球首款通用型智能體”
2025-03-08 07:52:47Manus什么來頭