最近,,國內AI圈迎來了一顆新星——Manus,。這款AI Agent產品一夜之間火爆全網,但其是否真的具備宣傳中的能力,,還是僅僅是一場營銷制造的幻夢,?讓我們一探究竟,。
3月6日凌晨,一家國內AI創(chuàng)業(yè)公司悄然推出了Manus,。從演示視頻來看,,該產品確實令人印象深刻。用戶只需給出指令,,例如“篩選本月程序員簡歷”,,它就能自動解壓文件、分析資質,,并生成Excel排名表,,甚至還能部署數據可視化網站。這種操作方式極大地提高了職場效率,,迅速吸引了大量關注,。首批體驗者和科技KOL們的積極反饋進一步推動了Manus的熱度,官網被擠爆,,邀請碼在二手市場上甚至被炒到了5萬元高價,,A股的AI智能體概念股也隨之上漲。
然而,,隨著熱度上升,,質疑聲也逐漸增多。有開發(fā)者指出,,Manus所謂的“技術創(chuàng)新”可能并沒有那么神奇,,更多是工具鏈整合的結果。比如其股票分析功能,,實際上只是調用雅虎API并結合Python腳本生成圖表,,與普通自動化工具并無太大差異。有人甚至懷疑它是在動態(tài)調度GPT-4,、Claude3等模型,,進行“高級套殼”。此外,,在處理復雜內容如醫(yī)療診斷,、法律論證或《Nature》論文時,Manus的表現明顯不如DeepSeek,。DeepSeek能夠輸出37頁的解讀報告,,而Manus僅觸發(fā)了商業(yè)轉化提醒,暴露出其“強執(zhí)行弱認知”的短板,。高昂的邀請碼價格和饑餓營銷策略也讓不少人質疑其商業(yè)模式的可持續(xù)性,,畢竟業(yè)內測算單任務成本僅為2美元左右。
提到DeepSeek,,這也是國內AI領域的一名重要玩家,。它專注于成為“超級大腦”,,在一些關鍵技術指標上表現優(yōu)異,例如HumanEval代碼生成通過率達到82.6%,,遠超GPT-4,,在數學競賽中更是達到人類前5%的水平。在法律文書生成,、科研數據分析等需要復雜推理的領域,,DeepSeek具有明顯優(yōu)勢。憑借MoE架構,,它將推理成本壓縮至GPT-4的十分之一,。相比之下,Manus則致力于打造“數字打工人”,,實現從需求理解到成果交付的端到端閉環(huán),。盡管創(chuàng)意十足,但Manus對預設工具鏈如Photoshop,、Excel等商業(yè)軟件依賴度較高,,跨平臺自主創(chuàng)新能力不足,。
3月6日,,一款名為Manus的AI智能體產品在國內科技媒體和社交網絡上引起廣泛關注,甚至被稱為“全球首款通用型智能體”
2025-03-08 07:52:47Manus什么來頭