因有機(jī)櫻桃是否“有機(jī)”的爭議,,河北涿州的蔡先生與電商西安彩虹星球文化科技有限公司進(jìn)行了長達(dá)一年多的訴訟,。2023年5月,,蔡先生將購買的彩虹星球合作社有機(jī)櫻桃送檢后,,檢測出一種可延緩植物生長、起到增產(chǎn)作用的植物激素“多效唑”殘留,。一審法院認(rèn)為案涉有機(jī)櫻桃不符合國家有機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),,判令彩虹星球公司向蔡先生退款160元并賠償500元。彩虹星球公司不服,,先后上訴和申訴,,但均未得到法院的支持。
蔡先生通過抖音平臺在彩虹星球合作社官方旗艦店購買了2斤山東有機(jī)櫻桃,,花費(fèi)160元,。收到貨物后,他發(fā)現(xiàn)部分櫻桃存在質(zhì)量問題,,與客服溝通無果后,,于2023年5月28日將該箱櫻桃送至譜尼測試集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測。檢測結(jié)果顯示,,“多效唑”含量為0.025mg/kg,。彩虹星球公司在庭審中提交了兩份檢測報(bào)告,但未能證明其銷售的所有產(chǎn)品符合有機(jī)標(biāo)準(zhǔn),。
涿州法院認(rèn)為,,彩虹星球公司作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)提供符合宣傳及國家規(guī)定的產(chǎn)品。原告蔡先生的行為符合常理,,提供的檢測報(bào)告已初步證明案涉有機(jī)櫻桃不符合國家有機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),。被告提交的兩份檢測報(bào)告不足以反駁原告的證據(jù),且存在不當(dāng)使用檢測結(jié)果的情況,。因此,,法院支持蔡先生的訴訟請求,判決彩虹星球公司退還貨款160元并賠償500元,。
一審宣判后,,彩虹星球公司不服并上訴至保定中院。二審法院維持原判,駁回彩虹星球公司的上訴,。彩虹星球公司雖主動履行了判決,,但仍不服并向河北高院申請?jiān)賹彙?024年11月21日,河北高院駁回了彩虹星球公司的再審申請,。
蔡先生隨后通過微信小程序“全國12315平臺”向西安市市場監(jiān)管局曲江分局投訴彩虹星球公司存在欺詐行為,。近期,該局回復(fù)稱舉報(bào)事項(xiàng)不予立案,。近年來,,彩虹星球公司因宣傳營銷話術(shù)多次引發(fā)爭議。2023年10月,,最高法發(fā)布的典型案例中,,彩虹星球公司因違反《反不正當(dāng)競爭法》而引發(fā)商業(yè)詆毀糾紛。2023年12月,,西安市市場監(jiān)管局對彩虹星球公司作出罰款47萬元的行政處罰,,原因是其在宣傳過程中存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題。