近年來,關(guān)于學(xué)歷歧視的話題在求職者中引起了廣泛討論,。許多用人單位根據(jù)原始學(xué)歷進(jìn)行評價(jià)和篩選,,即使應(yīng)聘者擁有985高校的碩士或博士學(xué)位,但如果本科階段是在“雙非”(非985,、非211)高校就讀,,也可能失去面試機(jī)會。
教育部印發(fā)《關(guān)于做好2025屆全國普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》,,要求嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息,。然而,,在實(shí)際操作中,“第一學(xué)歷門檻”的現(xiàn)象仍然難以完全避免,。
設(shè)置“第一學(xué)歷門檻”會帶來一系列問題,。李迎新認(rèn)為,這種做法侵害了就業(yè)平等權(quán),,導(dǎo)致同一院校,、專業(yè)甚至班級的研究生因?qū)W歷不同受到不公待遇。此外,,這也不利于社會良性發(fā)展,,學(xué)生通過努力獲得平等競爭機(jī)會,卻因第一學(xué)歷低被拒,,會挫傷其積極性,,長遠(yuǎn)看可能加劇階層固化。同時(shí),,這種做法還會加劇教育內(nèi)卷和資源浪費(fèi),,助長學(xué)歷崇拜。
在法律層面,,我國勞動法和就業(yè)促進(jìn)法雖有平等就業(yè)規(guī)定,,但缺乏對第一學(xué)歷門檻的明確禁止,也無具體定義,、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和救助體系,,導(dǎo)致法律約束力不足。因此,,要完善法律法規(guī),,從源頭消除第一學(xué)歷門檻。有關(guān)部門需要明確就業(yè)門檻定義、違法責(zé)任及受害人救濟(jì)途徑,,細(xì)化行政處罰條款,。
人社部可以牽頭聯(lián)合教育部、公安部等部門開展專項(xiàng)治理,,通過督查,、抽查等方式監(jiān)管用人單位,嚴(yán)懲“問題單位”并限期整改,。還可以開通社會熱線,,確保舉報(bào)必查、違法必究,。高校應(yīng)維護(hù)好畢業(yè)生權(quán)益,,將“問題單位”納入招聘“黑名單”,普及就業(yè)法律法規(guī),,提供咨詢援助,,幫助提升學(xué)生的應(yīng)對能力。