瑞幸成功打假泰國(guó)“李鬼” 獲賠千萬(wàn) 商標(biāo)侵權(quán)案勝訴,。瑞幸訴泰國(guó)“山寨瑞幸”商標(biāo)侵權(quán)案有了新進(jìn)展,。3月10日,,泰國(guó)一家律所透露,法院判決瑞幸勝訴。法院確認(rèn)瑞幸對(duì)涉案商標(biāo)擁有在先和更好權(quán)利,,要求被告方撤銷已注冊(cè)的瑞幸咖啡相關(guān)商標(biāo),,并禁止繼續(xù)使用相關(guān)標(biāo)識(shí),。此外,,被告還需向瑞幸支付損害賠償,,包括一次性賠償1000萬(wàn)泰銖以及從2024年3月4日起按日計(jì)算的每日10萬(wàn)泰銖的持續(xù)性賠償。目前總賠償金額已超過(guò)4600萬(wàn)泰銖(約合人民幣1000萬(wàn)元),,被告還需承擔(dān)部分訴訟成本,。
然而,在2023年的起訴中,,瑞幸以敗訴收?qǐng)?。泰?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭于2023年12月1日判決瑞幸敗訴。據(jù)悉,,泰國(guó)皇家50R集團(tuán)是一家多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè),,有泰國(guó)王室和軍方背景,其子公司泰國(guó)瑞幸咖啡有限公司已在泰國(guó)合法注冊(cè)瑞幸品牌商標(biāo),,并開設(shè)了十幾家門店,。
對(duì)于瑞幸之前的敗訴,華商上海律師事務(wù)所分析指出,,主要原因是瑞幸在國(guó)際擴(kuò)張初期未能充分重視商標(biāo)的全球布局,,尤其是缺乏在潛在市場(chǎng)的前瞻性規(guī)劃。此外,,瑞幸對(duì)泰國(guó)法律環(huán)境了解不足,,未能及時(shí)采取預(yù)防措施。泰國(guó)商標(biāo)法強(qiáng)調(diào)“先注冊(cè)”原則,,而非“先使用”原則,。
早在2022年初,一位中國(guó)網(wǎng)友在泰國(guó)旅游時(shí)發(fā)現(xiàn)“泰國(guó)瑞幸”門店,。隨后,,瑞幸咖啡發(fā)布聲明稱這些門店是仿冒的,并表示已采取法律手段維權(quán),。泰國(guó)假瑞幸模仿了瑞幸咖啡商標(biāo)的字體,、顏色及標(biāo)志性鹿頭,僅將鹿頭方向由朝右改為朝左,,標(biāo)識(shí)整體顏色對(duì)調(diào),,并在“l(fā)uckin coffee”字樣下增加一行泰文。
近日,,瑞幸披露的2024年年報(bào)顯示其國(guó)際化進(jìn)展仍在推進(jìn),。截至四季度末,瑞幸門店總數(shù)達(dá)22340家,,較2023年同期增長(zhǎng)37.5%,。其中自營(yíng)門店為14591家(包含新加坡門店51家),,聯(lián)營(yíng)門店為7749家。海外市場(chǎng)方面,,瑞幸通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)入馬來(lái)西亞,,并計(jì)劃于2025年1月首開兩家門店。