小米SU7Ultra車標中煉出黃金含金量引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-13 09:29:24 極目新聞

近日,，小米SU7 Ultra的24K金碳纖維車標成為熱議話題,。有博主發(fā)視頻稱，將自己購買的小米SU7 Ultra車標摳下后送去提煉,，從中提煉出0.3克黃金,。網友調侃：“終于知道這個車標的含金量了,。”此前,，有網友在街頭偶遇黃色小米SU7 Ultra,，發(fā)現(xiàn)車標已被摳掉,，引發(fā)對車標價值的討論。

隨著小米SU7 Ultra車標的走紅,，在某二手平臺已經能花幾十元至百元不等的價格買到“平替版”車標,。店家在詳情頁曬出實物圖，看起來頗為逼真,。一位店主表示，自家店里賣的車標售價198元,，雖然不是真的,，但是一比一原廠復刻，材質也是原版的碳纖維和24K真金電鍍,。不僅有顧客購買,，還有其他店鋪從他這里買來加價出售。該店鋪鏈接顯示,，車標上架以來,，已有2000多人瀏覽過頁面。

除了200元左右的車標,，二手平臺上還有商家售賣幾十塊的“小米SU 7Ultra車標”,。價格差距較大，主要是因為幾十元的車標往往是3D打印的,，材料沒有鍍金,，質量明顯較差。這類商品詳情頁也標明是創(chuàng)意品,，可以作為擺件收藏或改造成冰箱貼,。

有人購買假車標是為了代替真標，防止被偷,，也有買家將其作為小擺件玩玩,。針對二手平臺售賣復刻車標的行為，浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師認為,，這種行為很可能構成侵權,。小米SU7 Ultra車標作為小米公司的商標標識，受到法律保護,。根據(jù)我國商標法規(guī)定,，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,，容易導致混淆的，均構成侵犯注冊商標專用權,。即使商家聲明是“創(chuàng)意品”或“仿制品”,，也不能免除其侵權責任,，因為這種行為仍可能使消費者產生混淆誤認，損害商標權利人的合法權益,。

若小米公司已在第12類（車輛配件）或相關類別注冊Logo,，3D打印車標與該類商品構成相同或類似商品。使用與小米Logo高度相似的標識（90%以上視覺重合度）,，即可能構成商標法第五十七條第二款規(guī)定的“近似商標”,。此外，若小米Logo具有獨創(chuàng)性美術作品特征（如特殊弧度設計）,，可依據(jù)《著作權法》主張權利,。3D打印屬于復制行為，未經許可生產銷售可能構成侵權,。

張律師還提醒消費者,，購買和使用這類假冒車標也可能面臨一定的法律風險。如果消費者將假冒車標安裝在車輛上,，可能會被誤認為是真正的小米SU7 Ultra車型,，從而引發(fā)交通管理等方面的法律問題。消費者在購買商品時應增強知識產權保護意識,，避免購買和使用侵權產品,，共同維護市場秩序和創(chuàng)新環(huán)境。

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關閉

小米SU7Ultra車標中煉出黃金 含金量引發(fā)熱議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

小米SU7Ultra車標中煉出黃金含金量引發(fā)熱議