去年12月,,有報道提及一男子進入他人正在裝修的別墅摔傷,并起訴房主和物業(yè)索賠16萬余元,。近日,,蘇州吳江區(qū)人民法院對此案進行一審判決,法院認定原告擅自闖入他人正在裝修的房屋,,無權向被告主張賠償,,駁回其訴訟請求。
房主張先生對這個結果表示滿意,,認為法官秉公執(zhí)法,、堅持正義。而原告紀先生則不接受這一判決結果,,表示會堅決上訴,。他認為房主違規(guī)裝修且未設置圍擋導致自己摔傷,應承擔責任,。
據(jù)此前報道,,去年6月,紀先生自行進入蘇州一棟正在裝修的別墅,,不慎摔入地下室受傷,,住院治療花費十多萬元。出院后,,他將物業(yè)和房主告上法庭,,要求賠償治療費、誤工費等共計16萬余元,。判決書中提到,,別墅主人張先生在裝修時對地下室采光井玻璃進行了整體更換,。案發(fā)當天下午5點多,裝修工人離場,,在采光井地面部分用紙板覆蓋,。紀先生在小區(qū)閑逛時看到該別墅正在裝修,便步入院內(nèi)隨意查看,,不慎踩到覆蓋采光井的紙板,,跌落到負一樓地下室昏迷。蘇醒后,,他在地下車庫遇到朋友并被送往醫(yī)院救治,。
紀先生認為,采光井不在房屋產(chǎn)權范圍內(nèi),,屬張先生違規(guī)改建,,未設置圍擋或警示標志,導致他不慎跌落,。張先生則認為,,產(chǎn)權證記載有地下室面積,采光井是地下室的附屬物,。物業(yè)巡視員每天都會對裝修進行巡視,,若發(fā)現(xiàn)違規(guī)會及時制止。紀先生未經(jīng)允許不得擅自進入他人私人領域,,且自己沒有盡到安全注意義務導致受傷,。
法院在一審判決書中提到,本案涉及的房屋正在裝修,,庭院內(nèi)堆滿了建筑材料,,原告作為無關人員不應隨意進入他人私人領域。作為裝飾裝修人員,,原告更應知道裝修工地不允許人員隨意進出,。原告貿(mào)然闖入且未盡到謹慎注意義務,故無權向被告主張賠償,。此外,,原告未能提供相關證據(jù)證明被告存在違規(guī)改建行為,法院不予認定,。最終,,法院駁回了原告紀先生的訴訟請求。
律師林虎才認為,,任何人未經(jīng)允許不得進入他人住宅,,原告作為完全民事行為能力人,應當注意到裝修現(xiàn)場可能存在的危險。被告裝修中可能存在的違規(guī)行為與原告受到的損害之間不存在直接因果關系,。河南澤槿律師事務所主任付建也認為,,法院主要基于原告擅自闖入私人裝修領域且未履行謹慎注意義務,存在過錯,,認定其無權向被告主張賠償,。雖然房主可能存在違規(guī)改建,但原告擅自闖入的行為切斷了房主可能的違規(guī)行為與原告摔傷之間的直接因果聯(lián)系,。原告需提供充分證據(jù)證明這些因素與自身摔傷存在直接因果關系,,但未提供相關證據(jù),因此法院未予認定,。
??近日,,江蘇張家港警方接到報警,,稱有一男子涉嫌酒駕。民警趕至現(xiàn)場檢測后發(fā)現(xiàn),,該男子血液中酒精含量為140mg/100ml,,涉嫌醉駕。
2024-09-20 13:37:44男子酒后開走他人汽車