上海一對新婚夫婦在婚禮上遭遇了尷尬一幕,。2023年,,林女士與初戀舉行婚禮,,儀式開始后不久,大屏幕上播放著兩人相知相愛的甜蜜歷程,。然而視頻播放完畢后,,屏幕上突然出現一張不雅照片,,這是一張明顯在酒店床上拍攝的、裸著上半身的側身照片?,F場瞬間一片嘩然,,林女士感到委屈和憤怒。工作人員匆忙關掉了大屏,,但新人沒有機會向賓客解釋,,婚禮之后更是無從解釋。
此次事件對新人造成了嚴重影響,。盡管不雅照不是林女士的照片,,但現場賓客超過600人,其中認識新娘的不足三分之一,,剩下的400多人都是她公公的生意伙伴,。因此,很多人誤以為這張裸照與她有關,。新人的婚禮受損,,聲譽和形象也受到隱形破壞,難以修復,。
事后,,婚慶公司只是敷衍地安撫了兩句,并表示司儀,、調音等業(yè)務是外包出去的,,建議新人去找外包公司索賠?;閼c公司還聲稱已經解除了與外包公司的合作關系,。然而,這種“外包”借口并不能撇清婚慶公司的責任,,解除合作關系也無法彌補新人的損失,。
法院審理后發(fā)現,根據合同規(guī)定,,播放大屏應是婚慶公司的責任,。但婚慶公司因覺得這單價格低廉,只派了一名工作人員前往現場,,導致兩家公司銜接失誤,。最終,法院判決兩被告各自以書面形式向原告道歉,,并支付精神損害撫慰金12000元、律師費8000元,。
這一判決結果令人欣慰,。雖然賠付金額并不完全對等,,但對于名譽受損的新人而言,權益得到了保護,,正義得到了伸張,。同時,這一案例的社會意義也不可忽視,。在陌生人社會中,,解釋和維權的成本提高,但面對無妄之災,,大聲說“不”是對自身權益和尊嚴的最好交代,。
類似事件反映出婚慶市場的亂象?;閼c行業(yè)應當自覺規(guī)范發(fā)展,,拒絕亂象。有關部門也應針對問題根源,,對違規(guī)轉包等現象進行整治,。近年來,一些地方開展了規(guī)范婚慶服務行業(yè)消費秩序的整治行動,,取得了良好成效,。此類治理需要進一步深化,營造更好的婚慶市場環(huán)境,。
近日,,江蘇淮安發(fā)生了一起令人震驚的家庭悲劇,。男子阿強(化名)因長期與妻子阿芳(化名)分居兩地,在一次偶然刷視頻時,,發(fā)現自己的妻子正與他人舉辦婚禮
2024-12-03 17:03:33男子被騙婚女兒非親生馮鞏重慶參加婚禮,,瞬間讓婚禮變春晚,,這新郎家贏麻了!很多人好奇誰這么大的面子能請得動馮鞏啊,,肯定不是錢的問題,,因為馮鞏不差錢,平時也很少看到馮鞏商演,!
2024-09-23 16:25:43重慶一婚禮現場驚現馮鞏