林女士在上海舉行婚禮時(shí)遇到了極其尷尬的情況。2023年,,她與初戀男友步入婚姻殿堂,。儀式剛開始不久,,大屏上播放著兩人相知相愛的甜蜜歷程,。正當(dāng)林女士準(zhǔn)備入場(chǎng)時(shí),屏幕上突然出現(xiàn)了一張不雅照片,,照片中的人裸露上半身側(cè)臥在床上,。
現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)一片嘩然,甚至有人在臺(tái)下竊竊私語(yǔ):“這是不是新娘???”這讓林女士感到無(wú)比委屈和憤怒。現(xiàn)場(chǎng)賓客超過600人,,其中認(rèn)識(shí)她的不足三分之一,,剩下的400多人都是她公公的生意伙伴,此前根本沒見過她,。因此,,很多人誤以為這張裸照是她本人。
工作人員匆忙關(guān)掉大屏后,,儀式才得以繼續(xù)進(jìn)行,,但林女士和丈夫沒有機(jī)會(huì)向賓客解釋,婚禮之后也無(wú)從解釋,。這對(duì)夫妻怒不可遏地去找婚慶公司討說法,。然而,婚慶公司表示他們的司儀,、調(diào)音等業(yè)務(wù)是外包出去的,,建議他們?nèi)フ彝獍荆⒈硎疽呀?jīng)解除了與這家不負(fù)責(zé)任公司的合作關(guān)系,。
林女士質(zhì)問婚慶公司是否應(yīng)該道歉,,但對(duì)方堅(jiān)稱自己負(fù)責(zé)的部分很完美,與此事無(wú)關(guān),。夫妻倆決定將兩家公司告上法庭,,要求正式且誠(chéng)懇的道歉。上海黃浦法院審理后發(fā)現(xiàn),,根據(jù)合同規(guī)定,,播放大屏應(yīng)由婚慶公司負(fù)責(zé)。但因價(jià)格低廉,,婚慶公司只派了一名工作人員前往現(xiàn)場(chǎng),,事發(fā)時(shí)這名工作人員在外場(chǎng)忙碌,導(dǎo)致失誤發(fā)生,。
最終,,法院判決兩被告應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)各自以書面形式向原告道歉,并支付精神損害撫慰金12000元及律師費(fèi)8000元,?;閼c公司隨后提起上訴,但很快又撤銷了上訴。