今天,一則消息在科技圈熱傳。據(jù)外媒報道,在向白宮提交的政策建議中,,OpenAI對DeepSeek進行了露骨的攻擊,,稱其為“另一個華為”,,是“國家補貼”和“國家控制”的產(chǎn)物,,并會受中國指示“操縱其模型以造成損害”,。OpenAI強烈呼吁對該機構(gòu)及類似機構(gòu)開發(fā)的中國AI模型實施禁令,。
OpenAI的提案并非臨時起意,。今年1月,特朗普撤銷了此前美國AI行政命令《安全,、可靠和值得信賴的人工智能開發(fā)與使用》,,隨后簽署了一項新的行政命令,宣布“美國的政策是維持并提升全球人工智能領(lǐng)域的主導地位”,,并要求在180天內(nèi)提交一份AI行動計劃,。與此同時,美國另一家AI巨頭Anthropic也強烈建議政府加強AI領(lǐng)域出口管制,。顯然,,這些公司都瞄準了這一計劃,試圖通過“技術(shù)話語權(quán)”換取“政策制定話語權(quán)”,。
事實上,,以妖魔化外國競爭對手來博得政府支持,,是美國科技公司的慣用伎倆。但如此情緒激烈,、赤裸裸地迎合美國“零和博弈”的政治邏輯,,高調(diào)呼吁“抵制”“封禁”某家外國公司,多少顯得過于難看,。尤其是這些話出自自詡“開放”的OpenAI之口,。OpenAI曾是開源的代名詞,GPT-2的全面開放一度被視為行業(yè)標桿,。但自GPT-3起,,這家公司選擇筑起閉源高墻,并通過API訂閱制賺取豐厚利潤,。
本以為,DeepSeek掀起的AI行業(yè)普惠與效率革命會讓美國AI公司反思自己的路徑選擇,。然而,,如今看來,科技霸權(quán)主義對美國政治和科技企業(yè)的毒害遠比想象的大得多,。美國政府為了壓制中國人工智能的發(fā)展,,先是禁止AI芯片霸主英偉達向中國出口高端AI芯片,后又推動AI大模型霸主OpenAI停止向中國開放,。盡管如此,,硬件性能無法做到最優(yōu)的情況下,中國AI企業(yè)通過優(yōu)化架構(gòu)和工程,,最終取得了突破,,讓美國精心堆砌的人工智能高墻瀕臨坍塌。
近日,,美國多名官員對DeepSeek的影響表示擔憂,稱其為“偷竊”,,并正在對其展開國家安全調(diào)查
2025-01-31 11:49:55周鴻祎