周思成談考研保錄騙局名師造假風(fēng)波再起

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-15 15:16:03 宋導(dǎo)有話(huà)

考研圈再次掀起波瀾,，這次不是因?yàn)閷W(xué)生搶課導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰,，也不是押題卷出現(xiàn)問(wèn)題，而是兩位知名考研名師之間的爭(zhēng)端登上了熱搜,。文都教育的何凱文被指控成績(jī)?cè)旒伲e報(bào)人周思成隨后又被文都員工造謠,，這劇情連編劇看了都會(huì)感嘆,。

“我花幾千塊報(bào)班，結(jié)果老師造假還搞宮斗,？”一位考生的吐槽道出了許多人的心聲,。何凱文高調(diào)曬出89分的成績(jī)單，但很快被揭露實(shí)際分?jǐn)?shù)只有71分,；文都教育先是聲稱(chēng)聯(lián)系不上何凱康,，之后卻被曝光雙方有股權(quán)關(guān)聯(lián)；周思成剛成功打假,，轉(zhuǎn)頭就被造謠性取向問(wèn)題,。這一系列事件讓許多考生感到困惑和憤怒。

學(xué)生們花錢(qián)報(bào)班是為了得到專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo),，而不是看老師們互相攻擊,。家長(zhǎng)們也紛紛質(zhì)疑：“名師造假，機(jī)構(gòu)甩鍋,，我們還能信任誰(shuí),？”不少考生開(kāi)始懷疑自己的選擇：“現(xiàn)在退課還來(lái)得及嗎？”

何凱文事件并非個(gè)例,。此前也有其他教育機(jī)構(gòu)的名師學(xué)歷注水,，甚至網(wǎng)紅教師直播帶貨翻車(chē)。這些現(xiàn)象背后的原因是流量比教學(xué)質(zhì)量更有吸引力,。何凱文通過(guò)曬高分成績(jī)單樹(shù)立學(xué)霸導(dǎo)師形象,，吸引學(xué)生報(bào)名，最終實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。然而,，一旦成績(jī)?cè)旒俦唤掖?，整個(gè)機(jī)構(gòu)的信譽(yù)也隨之崩塌。盡管文都教育急于開(kāi)除員工并發(fā)表聲明,，但網(wǎng)友們并不買(mǎi)賬,。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，討論焦點(diǎn)從師德轉(zhuǎn)移到了個(gè)人私生活,。教育機(jī)構(gòu)不注重教學(xué)質(zhì)量,，反而采用飯圈式的拉踩營(yíng)銷(xiāo)手段，這才是最可怕的問(wèn)題,。

法律專(zhuān)家指出,，偽造成績(jī)單可能涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，最高可判三年,。而造謠行為也可能觸犯《民法典》中的誹謗侮辱條款,，情節(jié)嚴(yán)重者將面臨刑事責(zé)任。有網(wǎng)友調(diào)侃：“文都這波操作,，賠了口碑又折兵,。”

文都教育成立于2005年,，注冊(cè)資本近3億,，但在此次風(fēng)波中暴露了其致命問(wèn)題：大機(jī)構(gòu)并不等于靠譜機(jī)構(gòu)。何凱文間接持股文都,，說(shuō)明機(jī)構(gòu)與名師早已形成利益共同體,。一旦名師翻車(chē)，機(jī)構(gòu)立即切割,，這種做法讓人失望,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

周思成談考研保錄騙局 名師造假風(fēng)波再起

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

周思成談考研保錄騙局名師造假風(fēng)波再起