在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中，真相與謠言如同一對(duì)影子兄弟,，常常讓人難辨真?zhèn)巍腁I生成的“地震男孩”被壓廢墟,、到劇本擺拍的“外賣(mài)小哥”遭遇刁難,；從網(wǎng)絡(luò)水軍刷單控評(píng)左右輿論、再到流量推手炮制熱點(diǎn)滋生謠言,，這些虛實(shí)叢生的信息正在深遠(yuǎn)地影響和危害著人與人之間的信任基礎(chǔ),、公共秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及社會(huì)治理成本的無(wú)效增長(zhǎng)。

那些引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)事件背后,，以“真相”為名的亂象和傷害侵蝕著我們的清朗空間,。謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力不僅造成個(gè)體傷害，也在破壞社會(huì)共識(shí),。

2024年4月,，一個(gè)網(wǎng)名叫“胖貓”的湖南小伙兒在重慶長(zhǎng)江大橋跳江身亡。有關(guān)他和女友之間的私人情感糾紛被家人公布到網(wǎng)絡(luò),，迅速演變成為一個(gè)公共話(huà)題,，引發(fā)網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。隨后,，一場(chǎng)極具標(biāo)簽化的謠言傳播和網(wǎng)絡(luò)暴力也讓被迫陷入輿論“風(fēng)暴眼”的一座城市付出了難以想象的代價(jià),。

初春的江面，水流湍急,?！芭重垺痹谶@里終結(jié)了自己短暫的人生,。因?yàn)椤芭重垺钡慕忝脩岩伤诮煌性庥隽饲楦泻拓?cái)產(chǎn)詐騙才去輕生，于是她們將此事公之于眾并向警方報(bào)案,。

重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)政委何鎏表示,，調(diào)查范圍有兩年多的跨度，除了當(dāng)事人雙方,，還有其他關(guān)系人逐一進(jìn)行梳理,，以確保整個(gè)事情的原委調(diào)查清楚。警情通報(bào)里的每一句話(huà),、每一個(gè)字都要求有證據(jù)支撐,，每一組數(shù)據(jù)都有往來(lái)的資金、賬目體現(xiàn),，工作量非常大,。

為了盡快回應(yīng)公眾關(guān)切，重慶市公安局迅速調(diào)集力量,，僅南岸分局就集合了來(lái)自刑偵,、網(wǎng)安、經(jīng)偵,、治安和法制等多個(gè)支隊(duì)30名警力組成專(zhuān)案組,，趕赴湖南、廣州和重慶區(qū)縣走訪(fǎng)調(diào)查,。2024年5月19日,，重慶警方通過(guò)梳理、研判上百萬(wàn)條信息,，還原了整個(gè)事件的真相,。一份被稱(chēng)為史上最長(zhǎng)的警情通報(bào)，用2500多字的篇幅,，將“胖貓”生前和女友的交往歷程、資金往來(lái)解釋得清晰明了,。

重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中表示,，最大的難點(diǎn)是如何高效公正且?guī)е鴾囟葌鬟f嚴(yán)肅的法律認(rèn)知，讓公眾明白真相并接受法律結(jié)果,，甚至引導(dǎo)民眾理性看待類(lèi)似事件,，不要亂上添亂。

盡管警方公布了鐵證支撐的法律結(jié)論,，但一些網(wǎng)民仍對(duì)譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為的結(jié)論提出質(zhì)疑,，甚至連辦案民警都成了網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象。有人造謠稱(chēng)當(dāng)事人譚某逃脫法律制裁是因?yàn)樗c公安局局長(zhǎng)有不正當(dāng)關(guān)系,，這種無(wú)底線(xiàn)的造謠在市場(chǎng)上居然有一定市場(chǎng),。

從“胖貓”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵起,，標(biāo)簽化的敘事給當(dāng)事人譚某刻畫(huà)了“撈女”的形象，而把“胖貓”塑造成了一個(gè)“癡情受害者”的角色,。即便有了官方結(jié)論,，有人依然表現(xiàn)出對(duì)法律權(quán)威性的不屑一顧。對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)民來(lái)說(shuō),，一場(chǎng)情緒的“狂歡”之后,，他們是否在意自己的同情心被“綁架”？事后留下的“爛攤子”誰(shuí)來(lái)收拾,？

警方發(fā)現(xiàn)了一些自媒體公司主動(dòng)找到“胖貓”家屬,，幫他們包裝人設(shè)或拍短視頻、開(kāi)直播等引流提升熱度的情況,。在線(xiàn)上,，“胖貓”家屬的粉絲量從幾百漲到接近300萬(wàn)，只用了十幾二十天的時(shí)間,。線(xiàn)下,，當(dāng)事人譚某的工作地點(diǎn)、租住的房屋甚至老家地址全都被曝光,，有人還專(zhuān)門(mén)趕到重慶開(kāi)啟追蹤直播,。

與此同時(shí)，一場(chǎng)更大范圍的外賣(mài)祭奠開(kāi)始越演越烈,，大量外賣(mài)訂單堆滿(mǎn)長(zhǎng)江大橋的行人通道,，重慶不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案以確保城市基本秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。垃圾清運(yùn)量達(dá)到94.6噸,，不必要的行政資源被消耗,，專(zhuān)案組之外還有大量警力鋪排在岸邊和水面。當(dāng)時(shí),，因“胖貓”事件不斷被熱炒,，網(wǎng)上有人揚(yáng)言要來(lái)同一地點(diǎn)跳橋，報(bào)警電話(huà)持續(xù)數(shù)月高位運(yùn)行,，直到現(xiàn)在水面巡邏都不敢懈怠,。

盡管如此，這些看不見(jiàn)的隱性成本在流量面前如同石子投湖,，引起的漣漪還在持續(xù)擴(kuò)散。直到現(xiàn)在,，有人仍在不斷為追求所謂“胖貓事件真相”而持續(xù)發(fā)聲,，并發(fā)起了針對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的申請(qǐng),。根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查的證據(jù)材料，可以得出準(zhǔn)確判斷和結(jié)論,，這個(gè)案子經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)和人民的監(jiān)督。