復旦大學中文系一名男博士失聯(lián),,疑似與論文有關(guān)。校方已報警處理,。
凌晨三點的復旦校園異常寂靜,,監(jiān)控鏡頭捕捉到28歲的文藝學博士宛某在宿舍樓拐角一閃而過。他的手機,、iPad,、電腦整齊地放在書桌上,宛某仿佛被黑夜吞噬,,至今未歸,。超過24小時的失聯(lián)讓同門師兄師姐們焦急不已,在朋友圈刷屏求助,,但校方和警方的回應卻顯得遲緩,。這場發(fā)生在象牙塔里的失蹤事件,是青年學者不堪重壓的逃離,,還是另有隱情,?監(jiān)控錄像定格在03:14,揭示了頂尖學府圍墻內(nèi)的迷霧,。
根據(jù)學生整理的時間線,,3月14日凌晨三點零七分的監(jiān)控畫面成為關(guān)鍵線索。畫面顯示宛某穿著深色衛(wèi)衣獨自走出宿舍樓,,全程沒有奔跑或異常舉動,,但在轉(zhuǎn)角處突然消失。細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,他的拖鞋底沾著實驗室特有的熒光粉,,增加了失蹤的詭異感。
更蹊蹺的是,,宛某的所有電子設備都留在宿舍充電,,連校園卡也插在卡套里。同實驗室的同學透露,,宛某平時連倒垃圾都要帶手機計時,,這次卻連Apple Watch都沒帶。這種反常行為引發(fā)兩種猜測:臨時起意的短暫外出,,或是精心策劃的徹底消失,。令人細思極恐的是,他本該主講的《德里達解構(gòu)主義研究》組會材料,,在失蹤前夜全部整理完畢,。
從學生發(fā)現(xiàn)失聯(lián)到校方正式報警,,中間有近12小時的時間差。中文系辦公室工作人員在接受采訪時說“等警方消息”,,保衛(wèi)處則表示“不清楚此事”,。這種遲鈍反應激起了網(wǎng)友的憤怒。有人爆料稱去年有研究生在圖書館天臺被勸下,,質(zhì)疑學校的應急預案是否落后,。
事件發(fā)酵后,網(wǎng)友們開始多角度推測,。有人對比宛某的朋友圈,,發(fā)現(xiàn)他最后分享的《局外人》書評中提到“默爾索終于走進了陽光”;技術(shù)流則指出他在失蹤前三天下載了17篇《存在主義與青年危機》相關(guān)論文,。這些推測遭到理性派的反駁,,心理學碩士發(fā)布視頻指出公眾的過度解讀可能造成二次傷害。
12月22日上午,重慶理工大學發(fā)布情況說明稱,,12月12日凌晨,,該校電氣與電子工程學院2022級碩士研究生陳某離校打車外出,在李家沱巴濱路碼頭附近失聯(lián)
2024-12-22 20:02:22重慶碩士生失聯(lián)后遺體找到