復(fù)旦大學(xué)中文系一名男博士失聯(lián),,疑似與論文有關(guān),。校方已報(bào)警處理,。
凌晨三點(diǎn)的復(fù)旦校園異常寂靜,監(jiān)控鏡頭捕捉到28歲的文藝學(xué)博士宛某在宿舍樓拐角一閃而過,。他的手機(jī)、iPad,、電腦整齊地放在書桌上,宛某仿佛被黑夜吞噬,,至今未歸。超過24小時的失聯(lián)讓同門師兄師姐們焦急不已,,在朋友圈刷屏求助,,但校方和警方的回應(yīng)卻顯得遲緩。這場發(fā)生在象牙塔里的失蹤事件,,是青年學(xué)者不堪重壓的逃離,,還是另有隱情?監(jiān)控錄像定格在03:14,,揭示了頂尖學(xué)府圍墻內(nèi)的迷霧,。
根據(jù)學(xué)生整理的時間線,3月14日凌晨三點(diǎn)零七分的監(jiān)控畫面成為關(guān)鍵線索,。畫面顯示宛某穿著深色衛(wèi)衣獨(dú)自走出宿舍樓,,全程沒有奔跑或異常舉動,但在轉(zhuǎn)角處突然消失,。細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,他的拖鞋底沾著實(shí)驗(yàn)室特有的熒光粉,增加了失蹤的詭異感,。
更蹊蹺的是,,宛某的所有電子設(shè)備都留在宿舍充電,連校園卡也插在卡套里,。同實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)透露,,宛某平時連倒垃圾都要帶手機(jī)計(jì)時,這次卻連Apple Watch都沒帶,。這種反常行為引發(fā)兩種猜測:臨時起意的短暫外出,,或是精心策劃的徹底消失。令人細(xì)思極恐的是,,他本該主講的《德里達(dá)解構(gòu)主義研究》組會材料,,在失蹤前夜全部整理完畢。
從學(xué)生發(fā)現(xiàn)失聯(lián)到校方正式報(bào)警,,中間有近12小時的時間差,。中文系辦公室工作人員在接受采訪時說“等警方消息”,保衛(wèi)處則表示“不清楚此事”,。這種遲鈍反應(yīng)激起了網(wǎng)友的憤怒,。有人爆料稱去年有研究生在圖書館天臺被勸下,質(zhì)疑學(xué)校的應(yīng)急預(yù)案是否落后,。
事件發(fā)酵后,,網(wǎng)友們開始多角度推測。有人對比宛某的朋友圈,,發(fā)現(xiàn)他最后分享的《局外人》書評中提到“默爾索終于走進(jìn)了陽光”,;技術(shù)流則指出他在失蹤前三天下載了17篇《存在主義與青年危機(jī)》相關(guān)論文,。這些推測遭到理性派的反駁,心理學(xué)碩士發(fā)布視頻指出公眾的過度解讀可能造成二次傷害,。
12月22日上午,重慶理工大學(xué)發(fā)布情況說明稱,,12月12日凌晨,該校電氣與電子工程學(xué)院2022級碩士研究生陳某離校打車外出,,在李家沱巴濱路碼頭附近失聯(lián)
2024-12-22 20:02:22重慶碩士生失聯(lián)后遺體找到