這種行為觸犯了多項(xiàng)法律法規(guī),,包括侵犯公民個(gè)人信息罪,、非國(guó)家工作人員受賄罪,、職務(wù)侵占罪和詐騙罪,。劉小然律師指出,,此類行為不僅違法,,還可能使投資者面臨資金損失的風(fēng)險(xiǎn),。
記者與多位所謂的代理維權(quán)個(gè)人交流發(fā)現(xiàn),,他們通常要求投資者提供相關(guān)材料并簽訂委托合同,,收取不同比例的代理費(fèi)用,。業(yè)內(nèi)人士指出,這種模式暗藏多重風(fēng)險(xiǎn),,若未能成功退費(fèi),,前期費(fèi)用可能被扣留。此外,,一些機(jī)構(gòu)承諾在“維權(quán)成功”后再收取費(fèi)用,,但在合同中約定的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,存在諸多不合理?xiàng)l款,。
這類“代理維權(quán)”活動(dòng)不僅使個(gè)人信息面臨泄露風(fēng)險(xiǎn),,還可能導(dǎo)致預(yù)付資金二次被騙。偽造證據(jù)的行為可能觸犯《民事訴訟法》和《刑法》,,投資者應(yīng)謹(jǐn)慎選擇合法途徑維權(quán),,避免輕信帶有目的性的不法牟利機(jī)構(gòu)。