營運(yùn)車輛投保困局催熱車輛統(tǒng)籌灰產(chǎn) 真“統(tǒng)籌”假“保險(xiǎn)”陷阱

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-16 10:38:39 藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

近年來,，一種名為“車輛統(tǒng)籌”的服務(wù)逐漸從貨運(yùn)車輛領(lǐng)域擴(kuò)展到家庭自用汽車車主中，并被部分機(jī)構(gòu)包裝成“保險(xiǎn)”銷售,。這些機(jī)構(gòu)不僅以“人保”“平安”等字樣注冊(cè)公司混淆視聽，還通過偽造保單,、綁定維修廠,、拒賠失聯(lián)等手段形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

記者在天眼查平臺(tái)根據(jù)相關(guān)關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),，經(jīng)營車輛統(tǒng)籌的公司目前約2000家,，處于存續(xù)或開業(yè)狀態(tài)的不足1200家，其中超過400家處于經(jīng)營異常狀態(tài),。這種看似“補(bǔ)位”的統(tǒng)籌服務(wù),，實(shí)際上卻頻現(xiàn)冒充“保險(xiǎn)”之名欺騙消費(fèi)者的情況。

2024年7月,，袁先生通過網(wǎng)絡(luò)渠道結(jié)識(shí)了一位國昌（深圳）交通安全統(tǒng)籌服務(wù)有限公司的銷售人員,，該銷售人員聲稱所銷為商業(yè)車險(xiǎn)，一年保費(fèi)約3400元,。2024年末,，袁先生駕車時(shí)發(fā)生交通事故，聯(lián)系國昌統(tǒng)籌業(yè)務(wù)員并至指定維修點(diǎn)維修車輛后,，被告知國昌統(tǒng)籌未付維修款而不能取車,。袁先生多次聯(lián)系國昌統(tǒng)籌，但屢遭拖延,，最終墊付修車款并將相關(guān)單據(jù)發(fā)送給國昌理賠員后,，始終未獲回應(yīng)。記者查詢發(fā)現(xiàn),，該公司成立于2021年12月,，已被列入經(jīng)營異常名錄，多個(gè)聯(lián)系電話均無人接聽或提示“正在通話中”,。

在黑貓投訴,、小紅書等社交平臺(tái)中，已有多起關(guān)于這家公司的投訴,，主要集中在自稱“保險(xiǎn)”及拖延賠付,、退款困難等方面。與保險(xiǎn)公司相比,，此類公司的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償能力及資金安全性較低,，消費(fèi)者購買“安全統(tǒng)籌名義的保險(xiǎn)”存在多重風(fēng)險(xiǎn),。

實(shí)際上，車輛統(tǒng)籌并非保險(xiǎn),，而是運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部互助的一種形式,。每位成員繳納一定費(fèi)用，事故司機(jī)可從中獲取賠償,。銷售車輛統(tǒng)籌業(yè)務(wù)的公司并非保險(xiǎn)公司,，其名稱一般為“汽車服務(wù)公司”或“運(yùn)輸服務(wù)公司”，注冊(cè)時(shí)無需保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),。車輛統(tǒng)籌不受國家金融監(jiān)管總局及《保險(xiǎn)法》的監(jiān)管,，僅受《合同法》約束，理賠能力不穩(wěn)定,，可能面臨資金不足,、拒賠或惜賠的情況。此外,，車輛統(tǒng)籌簽訂的是互助合同,，不具備保險(xiǎn)合同的法律效力。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

營運(yùn)車輛投保困局催熱車輛統(tǒng)籌灰產(chǎn) 真“統(tǒng)籌”假“保險(xiǎn)”陷阱

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)