6學生群內(nèi)辱罵同學被判擔責網(wǎng)絡(luò)并非法外之地

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-18 08:05:52 環(huán)球網(wǎng)

同學微信群本是交流互動,、增進情誼的地方,，但惡意與謠言如果在此蔓延，則會讓它變成傷人的工具,。日前,，江蘇連云港一中學六名學生因在微信群內(nèi)辱罵同學成為被告，最終被判擔責,。

“叮咚,！您已被邀請加入‘品茶大會’微信群。”“小文就是個綠茶,！”“她睡覺打呼像豬一樣,！”群主小辛在對話框里打下這句話后，迅速得到其他群友的聲援,，不時還有人發(fā)來P圖制作丑化小文的表情包,。在這個只有11人的“半封閉”空間里，小辛開始頻繁發(fā)表辱罵,、嘲諷,、詆毀小文的言論，惡意不斷發(fā)酵,。

小文偶然得知這一情況后,，翻看著群里的聊天記錄，心中充滿了憤怒和委屈,。她鼓起勇氣將此事反映給了學校,。學校迅速展開調(diào)查，詳細地了解了事情經(jīng)過,，并對小辛等人作出了嚴重警告處分,。群內(nèi)的十一人也都被要求簽署保證書，承諾不再發(fā)生類似行為,。

然而,，事情并未就此平息。小文認為自己的名譽權(quán)受到了嚴重侵害,，決定通過法律途徑維護自己的權(quán)益,。她以小辛及五名舍友侵害其名譽權(quán)為由，將六人訴至法院,，要求他們賠禮道歉,、賠償精神損失及維權(quán)費用。

法庭上,，小文表示這些不當言論不僅損害了自己的名譽,，還給自己帶來了巨大的精神壓力。小辛等六人則辯稱自己只是年少無知,，一時沖動才做出了這樣的行為,。他們表示已經(jīng)深刻認識到了自己的錯誤，并愿意承擔相應(yīng)的責任,。

法院經(jīng)審理認為,，六名被告與原告為同班同學，本應(yīng)團結(jié)互助,、互幫互愛,。然而,，六名被告卻故意通過建立微信群并在群內(nèi)發(fā)布侮辱、誹謗,、詆毀原告的評論,，各被告在群內(nèi)互相附和、起哄,，上述行為已經(jīng)嚴重侵犯了原告的名譽權(quán),。最終，法院判令六被告以書面形式向原告賠禮道歉（具體內(nèi)容需經(jīng)法院審核同意）,，若各被告逾期不履行,，將在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或公布判決的主要內(nèi)容,，所產(chǎn)生的費用由被告負擔,；同時，六名被告還需賠償原告維權(quán)開支費用6000元,。因六名被告系未成年人,，上述賠償責任應(yīng)由其法定代理人承擔。

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條明確規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán),。任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德,、聲望,、才能、信用等的社會評價,?！?/p>

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定：“無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的,，可以減輕其侵權(quán)責任,。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,；不足部分，由監(jiān)護人賠償,?！?/p>

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

6學生群內(nèi)辱罵同學被判擔責 網(wǎng)絡(luò)并非法外之地

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

6學生群內(nèi)辱罵同學被判擔責網(wǎng)絡(luò)并非法外之地