男子公開辱罵女友被判擔責網絡言論需謹慎

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-15 23:20:34 百家號

男子公開辱罵女友被判擔責

名譽是人們對公民或法人的品德,、才能及其他素質的社會綜合評價,。名譽權是公民和法人就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保護和維護的人格權。法律保護公民的人格尊嚴，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。因此，無論何種關系,、何種糾紛，都不應通過糾纏,、詆毀對方等非法方式來解決,。網絡同樣不是法外之地。

在社會生活中,，公民,、法人或其他社會組織都應注意自己的言論，謹言慎行,，尊重和保護他人名譽權不受侵犯,。

近日，高新法院公開開庭審理了一起名譽權糾紛案件,。原告小花與被告張三曾是情侶關系,。2023年8月16日，張三看到小花百度網盤中的照片等內容,，認為她對感情不忠誠,，并插足他人家庭，雙方發(fā)生爭執(zhí),。期間,，張三稱小花“你是小三”,，并威脅要將信息發(fā)給她的家人和朋友。隨后,，張三通過微信向小花的母親及多名朋友發(fā)送了相關照片和聊天記錄,，聲稱小花破壞他人家庭。小花對此作出解釋,，但張三不予認可,，雙方爭執(zhí)繼續(xù)。

庭審中,，小花表示張三發(fā)送的照片包括她與前男友的合影,，部分聊天記錄雖有曖昧內容，但這些聊天對象是在她與張三確定情侶關系前追求她的異性,，且對方已離異,，最終也未確定情侶關系，不存在破壞他人家庭和對感情不忠誠的情況,。

法院認為,，《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權,。”本案中,，小花要求張三書寫保證書，但該請求并非侵害名譽權的法定救濟措施之一,，法院不予支持,。關于停止侵權的請求，張三的行為已經完成,，行為效果具有持續(xù)性,，但行為本身不具備持續(xù)性，故無需停止侵權行為,。張三向相關人員稱小花“知三當三”是對她個人品行,、道德方面的負面評價，結合發(fā)送的照片,，進一步強化了對她男女關系混亂,、情感不忠誠的負面評價。現有證據不足以證明小花有違背情侶間情感忠誠義務的行為,，張三未到庭參加訴訟,，也未提交任何證據，應自行承擔不利后果,。張三的行為超出維護自身權益和言論自由的權利邊界,，構成對小花名譽權的侵犯。小花要求張三賠禮道歉符合法律規(guī)定。鑒于張三通過微信傳播貶損內容,，恢復名譽,、消除影響的范圍應與侵權行為造成的不良影響相當，故判決張三在其微信朋友圈公開向小花賠禮道歉,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

男子公開辱罵女友被判擔責 網絡言論需謹慎

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子公開辱罵女友被判擔責網絡言論需謹慎