李嘉誠旗下的香港長和公司向美國出售其全球43個港口的交易引發(fā)了國人的高度關(guān)注和質(zhì)疑,。港澳辦連續(xù)兩天轉(zhuǎn)載時評文章,，質(zhì)問長和為何將這么多重要港口轉(zhuǎn)讓給“不懷好意的美國勢力”,，并質(zhì)疑該交易是否考慮了國家民族利益,。

香港長江和記實業(yè)有限公司發(fā)布公告稱,，與美國貝萊德牽頭的財團達成原則性協(xié)議,，擬向該財團出售旗下和記港口集團80%的資產(chǎn),，包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口以及分布于23個國家的43個港口及配套物流網(wǎng)絡(luò),。港媒報道指出，此次出售資產(chǎn)價值228億美元,，預(yù)期將為該集團帶來超過190億美元的現(xiàn)金收益,。

此次交易最受關(guān)注的部分是涉及巴拿馬在大西洋和太平洋兩側(cè)的巴爾博亞及克里斯托瓦爾港口的轉(zhuǎn)讓,。和記1997年獲得這兩個港口25年的運營權(quán)，并于2021年將其特許經(jīng)營權(quán)延長至2047年,。數(shù)據(jù)顯示,，這兩個港口去年為巴拿馬運河中39%的集裝箱貨船提供服務(wù)。目前,，美國是巴拿馬運河的最大用戶,，其商品出口和進口集裝箱總量約占巴拿馬運河運輸量的73%,，而中國則占據(jù)了21.4%的份額，僅次于美國,。

特朗普上任后高調(diào)宣稱美國要“收回”巴拿馬運河,，理由包括中國的影響力構(gòu)成威脅、美國船只使用運河的費用過高等,。緊接著,，美國務(wù)卿魯比奧首次外訪即直奔巴拿馬進行施壓。之后,，在特朗普第一次國會演講前夕,，上述消息被釋放出來?！鞍湍民R港口交易凸顯的地緣政治霸權(quán),。”香港“橙新聞”網(wǎng)站認為,，相關(guān)交易反映了美國試圖通過各種手段遏制中國發(fā)展的企圖。BBC也援引美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心專家伯格的話說,，美國與中國之間帶有經(jīng)濟性質(zhì)的地緣政治緊張局勢日益加劇,，如果發(fā)生“供應(yīng)鏈之戰(zhàn)”，那么通過關(guān)鍵水道的貨物的信息“將非常有用”,。

中共中央港澳工作辦公室與國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載香港《大公報》文章,，直接提出問題：這一切難道只是時間上的巧合？這到底是什么性質(zhì)的交易,？文章表示,，香港長和出售港口并非“普通商業(yè)行為”，貝萊德完全可能通過這個交易配合美國對華打壓政策,。甚至美國或?qū)⒁赃@個交易為“范本”,，通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購，控制世界更多關(guān)鍵港口,，并用“長臂管轄”實施打壓手段,，讓中國船舶“無處可靠”。

港澳辦再次轉(zhuǎn)載大公時評文章《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》,，文章向長和發(fā)出五連問,，包括“在大是大非面前，當事的企業(yè)家應(yīng)怎么取舍,，帶領(lǐng)企業(yè)駛向何方”,。文章強調(diào)，偉大的企業(yè)家從來不是冷血投機的逐利者,，而是熱誠傲骨的愛國者,。文章結(jié)尾稱,，如果企業(yè)家們看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質(zhì),，選擇與之共舞,、倒行逆施，或許一時可做成“大交易”,、賺到大錢,，但最終是沒有前途，更會背上歷史罵名,。

香港青年時事評論員協(xié)會成員許鴻鵠提醒說,，涉及巴拿馬運河兩個港口的問題固然非常敏感，但本次交易還涉及長和旗下位于其他20多個國家的港口,，明顯逾越“單純企業(yè)行為”的界限,。香港“點新聞”評論認為，一旦美資接手了長和售賣的港口業(yè)務(wù),，只要美國一聲令下,，對中國船只收取特別費用，屆時為此交易結(jié)賬的就是所有中國商船,。文章認為,，長和的交易表面上看是一宗生意，實際上是大是大非的問題,。