湖南省張家界市桑植縣的甄先生停在路邊的汽車突然起火,,車輛受損嚴(yán)重,。保險(xiǎn)公司拒絕理賠,,認(rèn)為車輛起火原因可能是一個(gè)9歲小男孩亂扔鞭炮造成的,,不屬于保險(xiǎn)保障范疇,。甄先生隨后找到男孩家長(zhǎng)要求賠償,,但雙方協(xié)商未果,,甄先生將男孩家長(zhǎng)告上法庭,。
視頻顯示,,當(dāng)天下午一個(gè)小男孩走向被燒毀的白色汽車,,邊走邊玩疑似鞭炮的物品,隨后將疑似鞭炮的物品丟進(jìn)汽車防撞梁空隙里,。大約三分鐘后,,汽車前部開始起火,最終在多位居民的幫助下火被撲滅,,但汽車已經(jīng)受損嚴(yán)重,。桑植縣人民法院瑞塔鋪人民法庭庭長(zhǎng)梁婷表示,,視頻中可以看到小男孩有明顯的往車輛內(nèi)丟放東西的動(dòng)作。
通過畫面可以確認(rèn),,在男孩往車輛前部保險(xiǎn)杠空隙丟放鞭炮后三分鐘,,車輛開始起火。因此保險(xiǎn)公司拒絕理賠,。甄先生聯(lián)系了小男孩的家長(zhǎng),,最初雙方達(dá)成口頭協(xié)議,男孩家長(zhǎng)答應(yīng)賠償三萬元,,但并未支付,。后來甄先生將車送到4S店維修,得知修復(fù)費(fèi)用近八萬元,。他將賠償要求提高到六萬元,,但男孩家長(zhǎng)不認(rèn)可這一金額。
一審中,,甄先生提交了現(xiàn)場(chǎng)視頻資料和4S店出具的車輛維修估價(jià)單等證據(jù)材料,,要求男孩家長(zhǎng)賠償所有維修費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。被告方對(duì)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可,,質(zhì)疑4S店的估價(jià)單和鑒定費(fèi)的真實(shí)性,。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),男孩的行為與車輛起火之間存在因果關(guān)系,,判令男孩家長(zhǎng)賠償甄先生各項(xiàng)費(fèi)用8萬余元,。