醉駕司機(jī)闖紅燈追尾電瓶車3人身亡!2024年9月22日晚,,一輛小車在河南信陽(yáng)明港鎮(zhèn)內(nèi)的省道上高速行駛,,闖紅燈后追尾撞上一輛電瓶車,車上載有20歲的小盛及其同齡女友,,還有其哥哥不到3歲的女兒,三人當(dāng)場(chǎng)身亡。交通事故認(rèn)定書顯示,,事發(fā)時(shí)小車行駛速度為174km/h,司機(jī)黃某血液酒精含量為203mg/100ml,,屬醉酒駕駛,。
肇事司機(jī)黃某與車主孫某當(dāng)晚共同大量飲酒,孫某明知黃某醉酒仍把車鑰匙交給他,。明知道他人飲酒還把車借給他人,,這是違法甚至涉嫌犯罪的行為。諸多案例表明,,即便醉酒司機(jī)沒有造成意外事故,,車主依然要承擔(dān)責(zé)任,。例如,2024年河南焦作的一起案件中,,韓某某將車借給一起飲酒的楊某某,,最終兩人均被法院判處刑罰。
多地判決案例顯示,,車輛所有人或管理人借車給飲酒者,,法院對(duì)雙方的定性都很重。危險(xiǎn)駕駛的行為人在主觀上為故意,,盡管他們并沒有追求交通事故,、人員傷亡等后果的發(fā)生,但對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為是明知或者放任發(fā)生的,,都可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,。因此,對(duì)“放任發(fā)生”的車主應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追責(zé),。
此案中,,一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注。肇事司機(jī)黃某起初以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被逮捕,,車主孫某被取保候?qū)?,但后?lái)罪名更改,兩人都以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被逮捕,。這是因?yàn)?,如果發(fā)生人員傷亡或重大財(cái)產(chǎn)損失事故,危險(xiǎn)駕駛罪不足以懲罰雙方的罪過(guò),。致人重傷,、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,涉嫌觸犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,,最高可判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或死刑。
這起事故不僅害了三個(gè)家庭,,對(duì)兩名犯罪嫌疑人的家庭來(lái)說(shuō)也是沉重打擊,,甚至可能面臨巨額民事索賠。這提醒大家不要存僥幸心理,,以免害人害己,。同時(shí),借車時(shí)要盡到審查義務(wù),,考慮對(duì)方是否有飲酒行為,,否則可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。