李女士主張該涉事工地及其基坑周邊的安全警示標(biāo)志不符合國家標(biāo)準(zhǔn),,且施工現(xiàn)場暫停施工時沒有做好現(xiàn)場防護,,應(yīng)判定為存在重大事故隱患,,該事件應(yīng)為生產(chǎn)安全事故,,并于3月16日遞交了行政復(fù)議申請書,。
如今事發(fā)的施工區(qū)域周圍已經(jīng)豎起了嚴(yán)密的圍擋和警示條,,何先生墜落的采光井周圍拉上了鐵絲網(wǎng),。涉事房屋業(yè)主在申明中認(rèn)為,,綠化帶以內(nèi)即為私人住宅范圍,,非公共活動空間,。業(yè)主因房屋漏水,需要開挖以修葺漏水的墻體,,委托專業(yè)公司進(jìn)行了防水施工,,并按照物業(yè)的相關(guān)要求履行了報備手續(xù),程序合法,。業(yè)主方認(rèn)為,,何先生無視多重安全提醒、跨越多道防護,,強行擅自闖入,,業(yè)主方對擅自闖入者無安全保障義務(wù),后果與業(yè)主無關(guān)。此外,,業(yè)主表示,,此事給業(yè)主及家庭造成巨大傷害,新房變成廢房,,嚴(yán)重貶值,。
李女士委托的律師何海波認(rèn)為,“案涉工地”實際施工內(nèi)容明顯增加了建筑面積,,屬于違法改建,,存在安全隱患,是造成何先生意外墜亡的主要因素,。依據(jù)相關(guān)法律,,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。即使“案涉工地”不存在侵占公共區(qū)域,,也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2024年6月,,國內(nèi)曾發(fā)生一起類似事故,,原告擅自進(jìn)入一棟正在裝修的別墅,不慎摔入地下室后受傷,。法院一審判決認(rèn)定原告貿(mào)然闖入他人正在裝修的房屋,,且未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),無權(quán)向被告主張賠償,,駁回其訴訟請求,。
考特尼·米爾斯是一位在澳大利亞具有影響力的模特兼DJ。1月13日,,她在巴厘島度假期間意外去世,,年僅37歲??继啬岬哪赣H黛安和姐姐基亞娜得知消息后飛往巴厘島陪伴她
2025-01-16 11:38:05澳大利亞網(wǎng)紅印尼度假時墜亡