巴拿馬港口交易有兩大結(jié)局 中美博弈的“火藥桶”,！你有沒有想過，一個(gè)港口能值多少錢,，竟然能讓官方直接跳出來點(diǎn)名批評(píng),？最近,，李嘉誠(chéng)把巴拿馬運(yùn)河兩端的港口以228億美元的天價(jià)賣給了美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán),，港澳辦喊話他“需三思大義”,。這事兒不簡(jiǎn)單,，一個(gè)小小的交易,，怎么就成了中美博弈的“火藥桶”,？

港口其實(shí)離老百姓并不遠(yuǎn),。網(wǎng)購(gòu)的快遞、市場(chǎng)上的新鮮海鮮,，甚至家里的新電視機(jī),，大多靠船運(yùn)過來。這些船很多都要經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河這個(gè)“咽喉要道”,。數(shù)據(jù)顯示,，這條運(yùn)河支撐了全球6%的海運(yùn)貿(mào)易，中國(guó)商船占了21%,，一年利潤(rùn)達(dá)4億美元,。這地方不僅是經(jīng)濟(jì)命脈，還是中美角力的關(guān)鍵地帶,。

李嘉誠(chéng)這些年“賣賣賣”的操作讓人有些看不懂,。2019年，他把英國(guó)好幾個(gè)港口資產(chǎn)打包賣了,，套現(xiàn)100億英鎊,，當(dāng)時(shí)英國(guó)正忙著脫歐。2016年,，他又從中國(guó)內(nèi)地撤資,，賣掉上海陸家嘴的物業(yè)，賺了200多億人民幣,，轉(zhuǎn)手就跑去歐洲投資,。這些操作在商言商沒問題,，但在大國(guó)博弈背景下顯得有些短視,。

這次巴拿馬的交易更是令人費(fèi)解。228億美元聽起來不少,，但業(yè)內(nèi)人士指出,，這兩個(gè)港口年利潤(rùn)4億，戰(zhàn)略價(jià)值無法用錢衡量,，居然沒有明顯溢價(jià)就賣了,。更蹊蹺的是，買家貝萊德財(cái)團(tuán)與白宮關(guān)系密切,，這不免讓人懷疑交易背后是否有貓膩,。特朗普曾嚷嚷著要奪回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)，現(xiàn)在貝萊德接手,，會(huì)不會(huì)給中國(guó)商船制造麻煩,？這事看著像生意，卻透著地緣政治的味道,。

美國(guó)對(duì)港口的“野心”不止這一次,。2020年,，美國(guó)以國(guó)家安全為由審查中國(guó)招商局在加拿大溫哥華港的股權(quán)，最后限制中方?jīng)Q策權(quán),。2022年,，中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)想買新加坡吉寶碼頭的股權(quán)，也被美國(guó)和盟友攪黃,。新加坡扼住馬六甲海峽,，是海上命脈。專家分析,，美國(guó)鐵了心要把全球關(guān)鍵港口攥在手里,，尤其是對(duì)中國(guó)商船占比高的地方。

面對(duì)這種步步緊逼,，有人建議中國(guó)用法律,、金融和技術(shù)手段硬剛，比如完善《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》,，還有人提議開發(fā)北極航道,。這些措施需要盡快實(shí)施，否則未來海上貿(mào)易可能會(huì)受制于人,。

再說李嘉誠(chéng)這邊,，他這幾年已經(jīng)退居幕后，2018年把家業(yè)交給大兒子李澤鉅,。新掌門上臺(tái)后,，玩法似乎有所變化。同年,，李澤鉅續(xù)約澳大利亞悉尼港口租賃權(quán),，花大價(jià)錢穩(wěn)住這塊亞太戰(zhàn)略地盤，與父親“賣賣賣”的風(fēng)格不同,。老李快進(jìn)快出,，見好就收；小李則穩(wěn)扎穩(wěn)打,，守住家底,。這次巴拿馬交易到底是老李的遺留決策還是小李沒把好關(guān)，誰(shuí)也說不清,。但從悉尼這件事看,，李家以后可能不會(huì)輕易放手。

這場(chǎng)巴拿馬交易風(fēng)波揭示了港口背后的大國(guó)博弈,。李嘉誠(chéng)賺了他的錢,，美國(guó)布了他的局，中國(guó)得趕緊想辦法不被卡脖子,。這事兒遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時(shí)候,。