中國賭石第一案一審宣判,！3月17日下午,，“中國賭石第一案”在河北省霸州市法院一審宣判。判決書顯示，被告人張有省因詐騙罪被判處有期徒刑十五年,，并處罰金人民幣五十萬元；被告人張曉林因詐騙罪被判處有期徒刑十年,，并處罰金人民幣二十萬元,；被告人陶德軍被判無罪。

張有省的辯護律師劉洪明表示,，張有省自2019年12月28日被拘留,，至今已被關(guān)押逾五年。張有省和張曉林準(zhǔn)備對一審判決提起上訴,。張有省的女兒張雪妮也表示,，自父親被拘留以來，已有五年多沒見到他,，作為家屬她將支持父親提起上訴,。

2020年10月9日，霸州市人民檢察院以詐騙罪對玉石商人張有省,、張曉林,、陶德軍提起公訴。該案從起訴到一審宣判歷時近四年半,。

2019年4月24日,，云南玉石商人張有省在中間人張曉林和陶德軍的幫助下，將一塊價值8千萬元的翡翠賭石賣給河北知名鋼鐵企業(yè)董事長馬某波,。這塊翡翠賭石切開后,，經(jīng)估價認(rèn)定不超過436.97萬元，業(yè)內(nèi)稱“切垮”,。馬某波聯(lián)系張有省等人,，提出愿出高價再購入一塊高檔賭石，張有省,、張曉林隨即再次前往緬甸收購賭石并與馬某波交易,。

第二塊賭石送到馬某波公司后，馬某波以第一塊賭石“切垮”,，質(zhì)疑張有省他們虛構(gòu)賭石產(chǎn)地,，要求退還第一塊賭石款項,，并扣下第二塊賭石，隨后將張有省等人趕出公司,。雙方協(xié)商未果后,，馬某波向警方報案。2019年12月,，霸州市公安局以涉嫌詐騙罪將張有省拘留,，2020年張曉林、陶德軍也被刑事拘捕,。

2020年10月,，霸州市人民檢察院將張有省等人訴至霸州市人民法院。起訴書稱,，張有省,、張曉林和陶德軍虛構(gòu)賭石產(chǎn)地為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任后以8千萬元賣出,。經(jīng)檢測,，該玉石實際產(chǎn)地為危地馬拉，市場價值不高于436.97萬元,。檢方認(rèn)為,，被告人張有省、張曉林,、陶德軍伙同他人,，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實,，隱瞞真相,，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大,，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任,。

2021年4月20日和2022年6月28日，該案先后兩次在霸州市人民法院開庭審理,。庭審焦點集中在被告人是否虛構(gòu)賭石產(chǎn)地及交易行為是否構(gòu)成詐騙罪,。檢方先后委托不同鑒定機構(gòu)出具關(guān)于涉案賭石產(chǎn)地的鑒定意見書。第一次庭審中,，原告方出具了多份關(guān)于賭石原產(chǎn)地為美洲危地馬拉的鑒定報告,，被告方提出質(zhì)疑。第二次開庭階段,，偵查機關(guān)委托陜西某鑒定中心重新作出司法鑒定意見,，認(rèn)為“涉案賭石產(chǎn)地傾向危地馬拉”。檢察院認(rèn)為新補充的鑒定意見支持“張有省等人虛構(gòu)翡翠玉石產(chǎn)地”,，認(rèn)為張有省等人的詐騙罪名成立,。但被告方認(rèn)為鑒定人不具備鑒定賭石產(chǎn)地的能力，且送檢樣品可能被污染,，不認(rèn)可該鑒定意見,。

判決書顯示，法院認(rèn)為張有省伙同張曉林采用虛構(gòu)事實,、隱瞞真相的方式,，騙取被害人馬某波的信任后向其銷售產(chǎn)地不符的翡翠原石，數(shù)額特別巨大,，二被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪,。對于第二塊賭石，法院提到公安機關(guān)扣押的98公斤黑色原石,，不排除存在他人參股共同購買的情形,，現(xiàn)有證據(jù)無法確定該原石的實際價值及二被告人各自占有份額，故對該塊98公斤原石應(yīng)在本案追繳,、退賠執(zhí)行過程中再行處理,。

云南邊境賭石傳統(tǒng)歷史悠久，風(fēng)險高,，素有“一刀窮,，一刀富”的說法。裁判文書網(wǎng)公開的判決書中,，此前并無“切垮”后買家舉報賣家詐騙的情形,，因此該案被稱為“中國賭石第一案”。