李嘉誠算漏了法理？專家解讀商業(yè)交易背后的國家安全考量

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-23 10:08:31 徐量

李嘉誠決定將旗下43個港口賣給美國貝萊德集團,，這一舉動不僅引發(fā)了輿論批評,，也引起了北京和港府的關注。港府強調任何交易必須依法依規(guī)進行,，外交部發(fā)言人則指出反對利用經濟霸凌和霸權影響力損害他國正當權益的行為,。

李嘉誠算漏了法理？專家解讀

從商業(yè)角度看,，李嘉誠的這筆交易確實非常劃算,，未來可以套現近230億美元。然而,，從大國博弈的角度來看,，此舉可能對中國國家安全造成一定影響。美國一直視中國為“最大挑戰(zhàn)”,，并通過技術封鎖,、貿易圍堵等方式打壓中國。貝萊德集團與美國政府有著密切聯(lián)系,，此前在俄烏沖突中趁機低價收購烏克蘭優(yōu)質資產?，F在特朗普向巴拿馬施壓，貝萊德集團又提出購買李嘉誠手中巴拿馬運河的港口經營權,。這讓人懷疑這是特朗普政府的一個布局,，目的是通過軍事威脅制造機會讓貝萊德集團收購這些港口。

李嘉誠算漏了法理,？專家解讀商業(yè)交易背后的國家安全考量

如果貝萊德集團成功獲得巴拿馬運河的港口經營權,，美國可能會故意刁難過航巴拿馬運河的中國貨船，增加中國遠洋運輸企業(yè)的成本,，削弱其競爭力,。實際上，美國一直在尋求各種方式打壓中國。例如,，美國務卿魯比奧最近多次發(fā)表反華言論,，聲稱中國過去20年的發(fā)展是由于“不守規(guī)矩”，并支持所謂的“維持現狀”以加強臺灣的“不對稱作戰(zhàn)”能力,。因此,，李嘉誠的這次交易不能簡單視為商業(yè)行為，而應放在大國博弈的框架中考慮,。

李嘉誠算漏了法理,？專家解讀商業(yè)交易背后的國家安全考量

李嘉誠堅稱這是一筆單純的商業(yè)交易，但顯然這種解釋難以說服公眾和法律,。香港特區(qū)已將維護國家主權,、安全和發(fā)展利益編入特區(qū)法，李嘉誠的交易顯然會影響中國的發(fā)展利益,。如果官方追究責任,，是有法可依的。目前交易尚未完成,，李嘉誠仍有權利中止交易,。

盡管李嘉誠可能無法對抗美國的壓力，但選擇抗爭還是直接套現跑路是兩種不同的態(tài)度,。華為和TikTok硬抗美國壓力的例子表明,，堅守立場不僅能保護自身利益，還能贏得國內民眾的支持,。相反,，看似明哲保身的做法卻可能受到譴責甚至法律制裁。隨著中國企業(yè)繼續(xù)走向國際市場,，類似的情況可能還會出現,。商人逐利無可厚非，但在涉及民族整體利益的問題上,，任何人都不應損害國家利益,。

(責任編輯：張蕾)

關閉

李嘉誠算漏了法理？專家解讀 商業(yè)交易背后的國家安全考量

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

李嘉誠算漏了法理？專家解讀商業(yè)交易背后的國家安全考量