另一個引發(fā)討論的焦點(diǎn)是F-47的高昂造價,。張延廷拿現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)F-35作比較表示,,一架F-35約需1億多美元,而F-47的估計造價卻高達(dá)3億美元,相當(dāng)于F-35的三倍,。“3億美元可以買三架波音737或三架空中客車A320”,,他說,,這種對比凸顯了F-47的成本之高,也讓人質(zhì)疑其性價比與實(shí)戰(zhàn)價值,。
事實(shí)上,,從近年美軍高端裝備的發(fā)展趨勢來看,先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)雖然象征著國家空軍科技實(shí)力的高度,,但龐大的預(yù)算,、漫長的周期,以及面對不斷變化的戰(zhàn)場形態(tài),,其是否真能產(chǎn)生預(yù)期效能,,始終備受各方檢視。F-22曾一度被視為“終極戰(zhàn)機(jī)”,,但最終受限于成本高昂與維保復(fù)雜,,僅少量服役。F-35雖然量產(chǎn)成功,,但也因技術(shù)問題頻頻遭批評,。
在這樣的背景下,F(xiàn)-47是否會重蹈覆轍,是不少軍事觀察家的疑問,。張延廷的發(fā)言,,正好道出了部分專業(yè)人士對這一項(xiàng)目的冷靜評估:若無法兼顧科技前瞻性與實(shí)用性,耗資數(shù)十億的武器系統(tǒng),,可能只是技術(shù)炫耀下的空中“擺設(shè)”,。
特朗普力推的F-47戰(zhàn)機(jī),雖尚處概念階段,,卻已引發(fā)各界熱議,。從命名政治象征到技術(shù)實(shí)現(xiàn)的可行性,從預(yù)算成本到未來戰(zhàn)場的適應(yīng)能力,,F(xiàn)-47的一切都還懸而未決,。而隨著全球軍事科技競賽日趨白熱化,第六代戰(zhàn)機(jī)的定義與實(shí)際戰(zhàn)力,,恐怕也得接受更嚴(yán)苛的檢驗(yàn),。是否能真正引領(lǐng)空戰(zhàn)未來,F(xiàn)-47還有很長的路要走,。
臺退將:臺民眾不要迷信美國會出兵,。這位臺退將的話一語中的,頭腦清醒,。
2024-09-26 10:17:28臺退將:臺民眾不要迷信美國會出兵