美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普自1月20日上任以來(lái),，推行的多項(xiàng)政策在美國(guó)各界引發(fā)廣泛爭(zhēng)議和質(zhì)疑,，甚至面臨訴訟挑戰(zhàn),。據(jù)彭博新聞社統(tǒng)計(jì)，特朗普政府成為被告的國(guó)內(nèi)訴訟已超過(guò)150起,。

移民政策是這些訴訟的主要焦點(diǎn),。關(guān)于“出生公民權(quán)”的行政令，特朗普在上任首日簽署廢除該規(guī)定,，即“在美國(guó)出生則自動(dòng)獲得美國(guó)公民身份”,。這一命令在美國(guó)多地遭到起訴，相關(guān)法院支持原告并頒布臨時(shí)禁令阻止其生效,。今年2月初,，華盛頓州一名聯(lián)邦法官裁定該行政令違反憲法第14修正案，禁止其在全國(guó)范圍內(nèi)生效,。特朗普已要求聯(lián)邦最高法院介入,。

關(guān)于大規(guī)模驅(qū)逐非法移民的行政令,，特朗普也沒(méi)有獲得法院支持,。他援引18世紀(jì)末出臺(tái)的《外國(guó)敵人法》,，批準(zhǔn)將一批委內(nèi)瑞拉犯罪團(tuán)伙成員強(qiáng)行遣送至中美洲國(guó)家薩爾瓦多關(guān)押。在美國(guó)民權(quán)團(tuán)體訴請(qǐng)下,，一名聯(lián)邦法院法官口頭下達(dá)臨時(shí)禁令,，阻止上述遣送移民的行政令生效。白宮表示,，在禁令下達(dá)前“飛機(jī)已起飛”,，當(dāng)事法官隨后要求相關(guān)部門(mén)就藐視禁令作出解釋。政府律師辯稱(chēng),，他們只需服從書(shū)面命令,。特朗普對(duì)此不滿(mǎn)，曾公開(kāi)呼吁彈劾當(dāng)事法官,，但聯(lián)邦最高法院首席大法官約翰·羅伯茨發(fā)表聲明反駁,，指出彈劾法官并非回應(yīng)司法裁決分歧的恰當(dāng)方式。

其他與移民政策相關(guān)的訴訟大部分處于早期階段,，包括終結(jié)安置非法移民的“庇護(hù)城市”政策,、移民局官員增加突襲搜查次數(shù)、重啟“留在墨西哥”政策,、暫停對(duì)非法移民法律援助撥款等,。

特朗普上任以來(lái)大幅削減聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)、裁員聯(lián)邦雇員,，也在許多政府機(jī)構(gòu)引發(fā)震蕩,。一些國(guó)會(huì)已批準(zhǔn)的撥款、貸款項(xiàng)目被凍結(jié),，不少組織和機(jī)構(gòu)“斷糧”,，引發(fā)多起訴訟。已有法官要求聯(lián)邦政府在相關(guān)訴訟未了結(jié)前不得停撥款項(xiàng),。最近,，特朗普解雇了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)兩名民主黨籍委員，此舉可能引發(fā)新的訴訟,。這些機(jī)構(gòu)成員由國(guó)會(huì)而非總統(tǒng)授權(quán),，理論上應(yīng)獨(dú)立于白宮，以確保處理事務(wù)時(shí)不受報(bào)復(fù),。特朗普持續(xù)“炒人”讓一些人擔(dān)心美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的前途,，因?yàn)樗啻闻u(píng)鮑威爾的政策。

幫助特朗普?qǐng)?zhí)行“裁員節(jié)流”措施的埃隆·馬斯克及其率領(lǐng)的新設(shè)部門(mén)“政府效率部”也屢成被告,，主要涉及其是否有權(quán)獲取被裁員部門(mén)的檔案數(shù)據(jù),。這類(lèi)官司可測(cè)試總統(tǒng)到底有多大權(quán)限任命未經(jīng)國(guó)會(huì)參議院批準(zhǔn)授權(quán)的親信獲取政府各部門(mén)持有的美國(guó)公民數(shù)據(jù)。

特朗普最近一個(gè)引起輿論嘩然的動(dòng)作是簽署行政令推動(dòng)關(guān)閉教育部，將教育管理權(quán)歸還各州,。在此之前,，8個(gè)州針對(duì)教育部取消促進(jìn)“平等、包容,、多元”校園文化的項(xiàng)目撥款發(fā)起訴訟,，本月早些時(shí)候法院支持簽發(fā)臨時(shí)禁令，阻止停發(fā)款項(xiàng)的決定生效,。

在這些官司中,，特朗普政府暫時(shí)敗訴的案例居多，但他與司法系統(tǒng)的博弈仍在持續(xù),，最終勝負(fù)仍難判定,。至少有部分案件可能上訴至聯(lián)邦最高法院，而那里傾向特朗普陣營(yíng)的保守派占優(yōu)勢(shì),。