男子給女友寫(xiě)17萬(wàn)元借條,，分手后被起訴返還,，辯稱寫(xiě)借條是為哄女友開(kāi)心！法院判了戀愛(ài)轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-25 10:50:59 百家號(hào)

四川綿陽(yáng)的一對(duì)情侶在戀愛(ài)期間多次進(jìn)行資金往來(lái),，四年后分手,。女方手持一張17萬(wàn)元的借條將男方告上法庭，要求其歸還這筆錢(qián),。庭審中,，男方表示寫(xiě)借條是為了哄女友開(kāi)心。

法院審理認(rèn)為,，證據(jù)顯示男方柯先生因裝修房屋向侯女士借款17萬(wàn)元,。雙方在錄音中的對(duì)話冷靜平和，沒(méi)有情緒激動(dòng)需要安撫的情況,。作為完全民事行為能力人,，柯先生應(yīng)當(dāng)明白出具經(jīng)濟(jì)手續(xù)所承擔(dān)的法律后果,。而且，在出具借條后,，柯先生并未在法定期限內(nèi)對(duì)該協(xié)議進(jìn)行撤銷或變更,。最終，法院判決柯先生償還侯女士借款本金16萬(wàn)元（之前已歸還1萬(wàn)元）,，并支付相應(yīng)利息,。該判決現(xiàn)已生效。

侯女士與柯先生曾是情侶,，相處四年分手后,，因一張17萬(wàn)元的借條再度“重逢”于法庭。侯女士提交了2021年至2022年的四份轉(zhuǎn)賬憑證以及2023年2月的一張借條,。借條內(nèi)容表明,，柯先生因裝修房屋向侯女士借款17萬(wàn)元，并約定還款期限為2023年底,。侯女士認(rèn)為自己在2021年至2022年間共出借給柯先生17萬(wàn)元,，除去2024年2月已經(jīng)歸還的1萬(wàn)元外，要求柯先生繼續(xù)歸還剩余的16萬(wàn)元借款,。

庭審中,，柯先生承認(rèn)借條和轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性，但辯稱當(dāng)時(shí)為了哄侯女士開(kāi)心才出具借條,。他還提到,，在2020年3月至2024年2月雙方同居生活期間，他向女方轉(zhuǎn)賬超過(guò)110萬(wàn)元,，遠(yuǎn)高于女方四年間向他轉(zhuǎn)賬的總金額66萬(wàn)多元,，因此認(rèn)為自己無(wú)需借款或者借款已全部歸還完畢。

法院審理查明,，從證據(jù)來(lái)看,，能夠反映柯先生是因裝修房屋向侯女士借款17萬(wàn)元。盡管雙方在戀愛(ài)期間共同生活中,，柯先生向侯女士轉(zhuǎn)賬金額更多，但這并不能必然推斷柯先生無(wú)需借款或已全部歸還完畢,。此外,，柯先生也未對(duì)其他轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的性質(zhì)進(jìn)一步舉證?；谶@些情況,，法院最終判決柯先生償還侯女士借款本金16萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

法院提醒,，在判斷同居期間是否形成民間借貸關(guān)系時(shí),，不能僅憑借條和轉(zhuǎn)賬記錄認(rèn)定借款事實(shí)成立,，也不能因?yàn)橐环睫D(zhuǎn)賬總金額高于另一方而否認(rèn)借款事實(shí)發(fā)生。要綜合考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力,、感情狀況,、借款金額及用途等方面的真實(shí)性和合理性。同時(shí),，法官提醒人們?cè)趹賽?ài)期間應(yīng)分清感情和經(jīng)濟(jì),，理性處理借貸關(guān)系，樹(shù)立證據(jù)意識(shí),，保護(hù)自己的合法權(quán)益,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

男子給女友寫(xiě)17萬(wàn)元借條,，分手后被起訴返還,，辯稱寫(xiě)借條是為哄女友開(kāi)心！法院判了 戀愛(ài)轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子給女友寫(xiě)17萬(wàn)元借條,，分手后被起訴返還,，辯稱寫(xiě)借條是為哄女友開(kāi)心！法院判了戀愛(ài)轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎