可真正適合老年人長(zhǎng)期生活的房子遠(yuǎn)比想象中稀缺。低樓層帶電梯,、有無(wú)障礙坡道,、衛(wèi)生間干濕分離,、地面防滑,、供暖充足……每一個(gè)符合適老化需求的標(biāo)準(zhǔn),都會(huì)讓符合條件的房源進(jìn)一步縮減,。孫希將找房范圍擴(kuò)大到北六環(huán),,仍難覓理想之所。
她每日上班途中,、午休時(shí)間都要抽空在多個(gè)平臺(tái)上查看房源信息,,篩選圖片、聯(lián)系中介,,一周下來(lái)勉強(qiáng)挑出十幾套看似合適的,。但一旦與房東說(shuō)明租房是為年邁母親使用后,對(duì)方便婉拒,,不愿將房子租給“可能有照護(hù)風(fēng)險(xiǎn)”的老人,。
“帶三只貓、一條狗租房都能談下來(lái),,帶著老母親卻處處碰壁,。”孫希無(wú)奈地說(shuō),,自己此前從未設(shè)想過(guò),,一個(gè)如此基本的生存需求——給老人租個(gè)房子,居然也會(huì)面臨層層阻礙,。
實(shí)際上,,房東與中介的擔(dān)憂并非完全沒(méi)有理由。一方面,,老年人居住過(guò)程中突發(fā)健康問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在,,中介公司和房東難以承擔(dān)潛在責(zé)任;另一方面,,部分租賃平臺(tái)為了規(guī)避糾紛,,干脆將“老年人獨(dú)自租房”排除在合同對(duì)象之外,從源頭上設(shè)立了“看不見(jiàn)的圍墻”。
但不可否認(rèn)的是,,這種“一刀切”的做法,,正在把大量有真實(shí)需求的老年人拒之門(mén)外。尤其是在子女異地工作,、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的家庭中,,老人獨(dú)立租房是最現(xiàn)實(shí)、最直接的選擇,。若連這一條通道都被堵死,,老年人的居住權(quán)利何以保障?
放眼全國(guó),,伴隨人口老齡化趨勢(shì)日益加劇,,獨(dú)居、租房的老年人口將持續(xù)增長(zhǎng),。這不僅是家庭層面的問(wèn)題,,更是社會(huì)治理體系中必須面對(duì)的重要課題。當(dāng)前關(guān)于適老化住房的政策仍多集中在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與政府保障性住房領(lǐng)域,,對(duì)于市場(chǎng)租賃體系內(nèi)的老年人居住問(wèn)題,,尚缺乏系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)機(jī)制。