商務(wù)部專家:李嘉誠在商不言商,兩面不討好,。李嘉誠出售港口的事件仍在持續(xù)發(fā)酵。他計劃出售的43個港口中有兩個位于巴拿馬運河,而特朗普上臺后曾威脅要武力收回巴拿馬運河,,并暗示可能對中國商船加收運費,。因此,李嘉誠將這兩個港口賣給美國貝萊德財團引發(fā)了質(zhì)疑,。
港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)大公報的文章,,對這一事件進行了定性,認為不應(yīng)天真和糊涂,。美國商務(wù)部長盧特尼克也批評了李嘉誠的行為,,稱這種行為是在“出賣靈魂”。盧特尼克在工業(yè)與安全局的一次會議上表示,,特朗普政府正要求企業(yè)和外國政府協(xié)助阻止中國獲得美國先進制程芯片,。他認為商人應(yīng)該選擇與自由的西方生活方式保持一致,而不是為了多賺錢而出賣靈魂,。
相比之下,大多數(shù)美國企業(yè)則采取了與李嘉誠相反的做法,。例如沃爾瑪,,在特朗普對中國商品加征關(guān)稅后,將成本轉(zhuǎn)嫁給中國供應(yīng)商,。類似的情況也出現(xiàn)在好市多等其他美國企業(yè)身上,。這些企業(yè)在追求利潤最大化的同時,也在盡力與國家政策保持一致,。
事實上,這并不是李嘉誠第一次在國內(nèi)引發(fā)巨大輿論風暴,。十幾年前,,他在變賣國內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲市場時就曾引起爭議。李嘉誠多次強調(diào)自己只是一個商人,,家國情懷在他這里并不適用,。目前,李嘉誠在中國內(nèi)地的資產(chǎn)估值為3000億港元,,占其全球總資產(chǎn)的25%,,而在歐洲的投資比例高達70%。他的兩個兒子李澤鉅和李澤楷都是加拿大國籍,,其中李澤鉅是長和的掌門人,。
盡管如此,李嘉誠在國內(nèi)發(fā)家的事實不容忽視,,這也是他將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外后屢次在國內(nèi)引發(fā)爭議的原因之一,。這次港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)大公報的文章,實際上是對類似行為的一種警告,。無論在美國還是中國,,“出賣靈魂”以換取商業(yè)利益都是不被允許的。