3月26日,,高通公司對(duì)安謀控股公司發(fā)起全球反壟斷行動(dòng),。知情人士透露,,高通在私人會(huì)議和向三大洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交的機(jī)密文件中指控其最大的供應(yīng)商安謀存在反競(jìng)爭(zhēng)行為,。
高通向歐盟委員會(huì),、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)提出投訴,,稱安謀在運(yùn)營(yíng)開放網(wǎng)絡(luò)20多年后,,通過限制對(duì)其技術(shù)的獲取損害了競(jìng)爭(zhēng),。作為全球最大的手機(jī)芯片制造商,,高通認(rèn)為安謀通過開放許可模式使其技術(shù)受到業(yè)界依賴?,F(xiàn)在,安謀通過限制進(jìn)入來提升利潤(rùn)以實(shí)現(xiàn)其自主制造芯片的野心,,這個(gè)充滿活力的市場(chǎng)因此受到了威脅,。
安謀表示有信心獲勝,并在一封電子郵件聲明中強(qiáng)調(diào):“安謀仍然專注于加強(qiáng)創(chuàng)新,、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和尊重合同權(quán)利和義務(wù),。”“任何反競(jìng)爭(zhēng)行為的指控都只不過是高通貶低事實(shí)真相并擴(kuò)大雙方持續(xù)商業(yè)糾紛,,以謀求自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而采取的孤注一擲之舉,?!?/p>
兩家公司都在努力調(diào)整自身定位,以便從計(jì)算需求的激增中獲益,。高通向全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的投訴與其在ARM于特拉華州提起的近期訴訟中提出的論點(diǎn)一致,。在那場(chǎng)訴訟中,高通成功辯稱,,它不需要新的許可證就可以將安謀的技術(shù)用于其收購(gòu)的一家芯片初創(chuàng)公司,。
去年12月,安謀公司在與高通的訴訟中敗訴,,安謀指控高通違反了2021年收購(gòu)一家初創(chuàng)公司時(shí)獲得的芯片技術(shù)許可協(xié)議,。高通在特拉華州的反訴中稱,在安謀被日本軟銀集團(tuán)公司收購(gòu)以及出售給英偉達(dá)公司失敗后,,“安謀現(xiàn)在正在采取一切手段——無論是公平的還是不公平的——來提高其利潤(rùn)和股價(jià),?!?/p>
安謀計(jì)劃尋求重審,。1月底,兩家公司表示,,他們計(jì)劃按照特拉華州法官的要求,,在法院下令下進(jìn)行調(diào)解談判,然后再?zèng)Q定是否允許重審,。如果無法達(dá)成協(xié)議,,這場(chǎng)沖突可能需要數(shù)年時(shí)間才能解決,從而分散兩家公司對(duì)核心業(yè)務(wù)的注意力,。
反壟斷和法庭之爭(zhēng)表明兩個(gè)長(zhǎng)期商業(yè)伙伴相互競(jìng)爭(zhēng),,雙方正通過爭(zhēng)奪法律勝利來獲取對(duì)許可協(xié)議的談判籌碼,這些協(xié)議涉及數(shù)億部手機(jī)所使用的處理器,,每年可創(chuàng)造數(shù)十億美元的利潤(rùn),。
據(jù)一些知情人士透露,去年12月底,,在高通贏得法庭判決之前,,高通在歐洲對(duì)安謀提起了競(jìng)爭(zhēng)訴訟,指控安謀試圖限制其許可證的獲取途徑并隱瞞關(guān)鍵技術(shù),,以與高通進(jìn)行更直接的競(jìng)爭(zhēng),。安謀已收到歐盟的投訴,并且正在作出回應(yīng),。
高通今年早些時(shí)候在華盛頓與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)官員會(huì)面,,表達(dá)了其擔(dān)憂。高通的投訴包括指責(zé)安謀扣留其根據(jù)許可協(xié)議應(yīng)提供的關(guān)鍵技術(shù),。與此同時(shí),,高通還向韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表達(dá)了擔(dān)憂,。
安謀總部位于英國(guó),多數(shù)股權(quán)由軟銀持有,,該公司并不生產(chǎn)自己的芯片,。相反,它出售芯片設(shè)計(jì)并授權(quán)所謂的指令集(軟件用來與處理器通信的代碼),。高通等芯片制造商和蘋果等設(shè)備制造商都依賴安謀的授權(quán)許可來生產(chǎn)其產(chǎn)品,。
在首席執(zhí)行官Rene Haas的領(lǐng)導(dǎo)下,安謀已從向芯片制造商提供基礎(chǔ)技術(shù)轉(zhuǎn)向構(gòu)建更完整的設(shè)計(jì),,從而使其與高通等傳統(tǒng)客戶群更具競(jìng)爭(zhēng)力,。可以肯定的是,,高通本身也面臨來自世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查,,但基本上取得了勝利。高通贏得了與歐盟的斗爭(zhēng),,并且在上訴中也成功擊敗了指控其使用掠奪性許可活動(dòng)的美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC),。