近年來,隨著大眾保險意識的提升,,越來越多的人選擇為自己和家人購買保險,,尤其是重疾險。上海一位母親在孩子滿月后為其投保了50萬元保額的重疾險,年保費(fèi)4632元,。不幸的是,,孩子3歲時因暴發(fā)性心肌炎離世,保險公司卻拒絕理賠,,只愿退還3年保費(fèi)1.38萬元,,理由是“不符合嚴(yán)重心肌炎”理賠條款。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論,。
幾年前,,張女士為女兒湯圓購買了一款重疾險。今年2月,,3歲的孩子因流感誘發(fā)暴發(fā)性心肌炎,,從確診到去世僅3小時。張女士向保險公司申請理賠,,但遭到拒絕,。保險公司表示,根據(jù)條款中對嚴(yán)重心肌炎的定義,,需滿足三項條件:心功能衰竭程度達(dá)到紐約心臟病學(xué)會的心功能分級標(biāo)準(zhǔn)之心功能Ⅳ級,,或左室射血分?jǐn)?shù)低于30%;持續(xù)不間斷180天以上,;以及永久不可逆性的體力活動能力受限,,不能從事任何體力活動。對于身故案例,,賠償標(biāo)準(zhǔn)是“未滿18歲身故,,賠付已交保費(fèi)或現(xiàn)金價值較大者”。法律條款中提到的限額目前為“不滿10周歲的不得超過20萬元,,已滿10周歲但未滿18周歲的不得超過50萬元”,。因此,保險公司稱只能退還3年保費(fèi)1.38萬,。
張女士不滿該理賠決定,,選擇向律師求助。經(jīng)過律師介入,,最終保險公司同意賠付,,并承諾同類案件也將按相同方式賠付。負(fù)責(zé)此案的律師黃丹認(rèn)為,,在這個案件中,,孩子因暴發(fā)性心肌炎身故,保險公司直接做出“重疾拒賠”決定是不太合理的,。嚴(yán)重心肌炎這幾個字并不是一個獨(dú)立疾病的名稱,,按照普通人的理解,,人都已經(jīng)不在了,怎么能說它不嚴(yán)重,?另外,,條款里所謂約定了180天,其本意是排除那些孩子患暴發(fā)性心肌炎經(jīng)過治療后緩解的情況,,但這個案件顯然不是一個更輕的后果,,而是一個更嚴(yán)重的后果。
9月4日,,媒體報道了河南省中牟縣一家名為“柯貞素質(zhì)拓展?fàn)I”的機(jī)構(gòu),曝出教官體罰學(xué)生以及性侵未成年人的惡劣事件
2024-09-27 15:00:49女孩遭教官體罰持續(xù)昏迷四肢癱軟總臺記者獲悉,,2月11日晚和主人下水英勇救人的“白龍馬”病情出現(xiàn)反復(fù)晚上9點20左右因病情過重離世主人依立拜陪伴“白龍馬”走完了最后一程此前
2025-02-12 13:31:32痛心!下江救人的“白龍馬”不幸離世