今天,一則關(guān)于為65歲母親和年邁外婆租房3天被拒20次的新聞引起了廣泛關(guān)注。雖然這只是個(gè)極端案例,,但反映出老年群體在租房市場(chǎng)中普遍面臨的困境,。
根據(jù)《第五次中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查》,,全國(guó)獨(dú)居老人比例已達(dá)14.2%,其中近20%依賴租房解決居住問(wèn)題。然而現(xiàn)實(shí)中,許多老年人卻遭遇中介婉拒,、房東冷漠以及合同中的“年齡條款”。北京,、上海等地的調(diào)查顯示,,超過(guò)三分之二的中介機(jī)構(gòu)對(duì)60歲以上老人設(shè)限,要求子女陪同簽約或直接拒絕,。
房東和中介的擔(dān)憂看似合理:老人健康風(fēng)險(xiǎn)高,、自理能力弱,一旦發(fā)生意外可能引發(fā)法律糾紛或?qū)е路课葙H值,。此前,,上海某房東因租客攜帶94歲失能老人入住而毀約,雖被法院判決違約,但這暴露出市場(chǎng)對(duì)高齡租客的排斥,。
老年人租房難的根本原因在于社會(huì)對(duì)衰老的恐懼被異化為經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),。房東的“理性計(jì)算”背后,是社會(huì)保障缺位與法律模糊性的轉(zhuǎn)嫁,。一方面,我國(guó)租賃相關(guān)法律未明確禁止年齡歧視,,房東可借“合同自由”之名行排斥之實(shí),;另一方面,養(yǎng)老服務(wù)體系尚未覆蓋租房場(chǎng)景,,意外責(zé)任界定不清,,加劇了房東的避險(xiǎn)心理。
更深層次的問(wèn)題在于租房市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性失衡,。當(dāng)前租賃房源多以年輕人為目標(biāo)群體,,鮮有適老化設(shè)計(jì)。低樓層,、無(wú)障礙通道,、緊急呼叫系統(tǒng)等設(shè)施稀缺,而新建小區(qū)房東又因“風(fēng)險(xiǎn)厭惡”拒絕老人,。供需錯(cuò)位下,,老年人被迫在“老破小”與“拒租令”間掙扎。
打破老年租房困局需從制度,、市場(chǎng)和社會(huì)觀念三方面協(xié)同發(fā)力?,F(xiàn)行《老年人權(quán)益保障法》雖禁止年齡歧視,但缺乏實(shí)施細(xì)則,??梢越梃b一些城市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將“禁止租房年齡歧視”寫(xiě)入地方性法規(guī),,并建立“黑名單”公示制度,,嚴(yán)懲違規(guī)中介與房東。同時(shí),,落實(shí)公租房?jī)?yōu)先配租政策,,擴(kuò)大適老化租賃房源供給,如將老舊小區(qū)改造與老年公寓建設(shè)結(jié)合,,提供帶電梯,、防滑設(shè)施的“定制化”住房。