美國總統(tǒng)特朗普日前威脅將對(duì)所有??棵绹劭诘闹袊笆杖「哳~??抠M(fèi)用,,受影響的船舶不僅包括中國建造的船舶,,也包括懸掛中國國旗的船舶,,每艘船??抠M(fèi)用最高可達(dá)300萬美元,。這一提議立即遭到美國航運(yùn)公司及農(nóng)業(yè)公司的反對(duì)。他們指出,,由于美國造船業(yè)在產(chǎn)能和技術(shù)上無法在全球市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),,若政府通過高額停靠費(fèi)大幅削減中國船只在美國的運(yùn)輸能力,美國出口業(yè)將遭受巨大打擊,。
Veson Nautical數(shù)據(jù)顯示,,2024年,中國制造的集裝箱船占據(jù)了81%的市場(chǎng)份額,;在散貨船隊(duì)中,,中國船舶占全球船隊(duì)的75%,。世界航運(yùn)理事會(huì)估計(jì),,按特朗普的提議,目前全球90%的船只都需要繳納該費(fèi)用,??紤]到航運(yùn)公司與中國公司已經(jīng)簽訂了大量新船訂單,未來全球98%的船只在??棵绹劭跁r(shí)都將被征收??抠M(fèi)。
中國外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此重申,,征收港口費(fèi),、對(duì)貨物裝卸設(shè)備加征關(guān)稅等措施損人害己,會(huì)推高全球海運(yùn)成本,,擾亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,,增加美國國內(nèi)通脹壓力,損害美國消費(fèi)者和企業(yè)的利益,,最終也無法振興美國造船業(yè),。
特朗普計(jì)劃的根本目的在于振興美國造船業(yè),但遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)認(rèn)為短期內(nèi)意義不大,。分析師Arnav Rao指出,,重振造船業(yè)需要強(qiáng)大的本土供應(yīng)鏈,而美國并不具備這樣的工業(yè)體系,。一艘集裝箱船的建造成本中約60%是鋼鐵,,阻止新日鐵收購美國鋼鐵可能有一定作用,但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。Xeneta分析師Peter Sand透露,,一艘中國制造的船只成本約為2.95億美元,而美國制造的價(jià)格是其兩到四倍,。此外,,運(yùn)營一艘美國船只的成本大約是韓國或中國船只的兩倍,小型船只每天耗費(fèi)約5000美元,,大型船只則翻倍,。其中最大的開支是船員的工資,。
美國農(nóng)業(yè)運(yùn)輸聯(lián)盟執(zhí)行董事Peter Friedmann強(qiáng)調(diào),如果價(jià)格合理,,美國出口商早就使用美國制造的船舶了,。然而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域微薄的利潤(rùn)無法支持美國的造船業(yè)振興夢(mèng)。即使美國下定決心大力建設(shè)船舶,,優(yōu)先滿足需求的當(dāng)屬軍用船舶,。Sand警告,美國海軍艦艇的積壓訂單可能會(huì)導(dǎo)致新集裝箱船等民用船只的等待時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,。參議員Mark Kelly指出,,美國軍用航空母艦艦隊(duì)現(xiàn)在缺少90到100艘遠(yuǎn)洋油輪,這限制了美國海軍在戰(zhàn)斗緊急情況下為軍艦提供燃料,,這是國家安全問題,。