記者走訪訂婚強(qiáng)奸案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng) 女方點(diǎn)燃窗簾痕跡尚存,!3月25日上午,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”在大同市中級(jí)人民法院二審開庭,,庭審持續(xù)約4小時(shí),,下午1時(shí)許結(jié)束,未當(dāng)庭宣判,。2023年5月1日,,山西大同陽高縣席某某與一女子訂婚,次日女方控告男方強(qiáng)奸,,引發(fā)熱議,。同年12月25日,一審法院陽高縣人民法院公開宣判,,席某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪獲刑3年,,席某某當(dāng)庭上訴。
二審?fù)徑Y(jié)束后,,席某某的母親鄭女士表示,,女方未出庭。對(duì)于女方處女膜完整問題,檢方解釋某些情況存在不確定性,,與處女膜形態(tài)有關(guān),。對(duì)于鑒定書稱送檢物均未檢出人精斑及STR分型,檢方未做詳細(xì)解釋,。鄭女士介紹,,其兒子席某某在庭審中情緒激動(dòng),曾兩次哭訴,,表示自己冤枉,。
此前3月21日,大同中院曾發(fā)函委托陽高縣社區(qū)矯正管理局對(duì)席某某的社會(huì)關(guān)系,、一貫表現(xiàn),、犯罪行為所造成的影響、擬禁止的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查了解,,并形成書面評(píng)估意見,。該份委托調(diào)查函還稱,根據(jù)上訴人席某某的犯罪情節(jié),、悔罪表現(xiàn)等,,擬對(duì)其適用緩刑,進(jìn)行社區(qū)矯正,。對(duì)此,,鄭女士表示,“兒子回來,,我隨時(shí)迎接,,但要判他緩刑,這我們不能接受,,我們堅(jiān)持無罪”,。
3月24日,記者實(shí)地走訪了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。這套房子位于陽高縣某小區(qū)14層,,面積約90平方米,2室一廳,。房屋進(jìn)行了簡(jiǎn)單裝修,,客廳未放置家具,窗簾左側(cè)有一處缺損,,缺口寬約40厘米高約2米,,缺損處有裁剪痕跡。席某某母親介紹,,案發(fā)后女方點(diǎn)燃了窗簾,,后來她沿邊界把燒損處裁下丟棄。