女子腹腔包塊被按腫瘤切除生育器官誤切引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-28 13:02:08 極目新聞

近日,，河南滎陽50歲的劉女士反映稱,，在鄭大三附院專家的建議下進(jìn)行了惡性腫瘤切除手術(shù)，導(dǎo)致其喪失了生育能力。她表示從未生育過,，現(xiàn)在什么都沒有了。

劉女士提到,，手術(shù)前20天在滎陽市婦幼保健院進(jìn)行篩查時(shí)未發(fā)現(xiàn)異常,，但在手術(shù)過程中醫(yī)生向其家屬索要了5000元“專家費(fèi)”。據(jù)劉女士回憶,，她在多家醫(yī)院檢查均被告知是腹腔包塊,，最終選擇在滎陽市婦幼保健院進(jìn)行手術(shù)。術(shù)前她被告知只需切除患側(cè),，但實(shí)際卻進(jìn)行了腹式子宮全切術(shù)加雙側(cè)附件切除術(shù)等復(fù)雜手術(shù),，并輸血2500ml。

手術(shù)記錄顯示,，患者術(shù)前診斷為盆腔包塊,，術(shù)后確診為右側(cè)卵巢交界性漿液性乳頭狀囊腺瘤。丈夫周先生回憶,，手術(shù)中鄭大三附院專家明確告知他惡性腫瘤必須全切,，并要求立即簽字同意手術(shù)。劉女士術(shù)后得知自己接受了全面切除手術(shù),，感到非常崩潰,。

2019年6月3日的病理報(bào)告單顯示,，送檢的右側(cè)卵巢材料診斷為交界性漿液性乳頭狀囊腺瘤，需進(jìn)一步檢查以排除癌變,。同日出具的另一份報(bào)告顯示,，右卵巢符合交界性漿液性乳頭狀囊腺瘤，建議隨診復(fù)查,。隨后鄭州市第三人民醫(yī)院的病理會(huì)診報(bào)告也證實(shí)了這一診斷結(jié)果,。

此外，劉女士還提到,，手術(shù)過程中許副主任向家屬索要5000元專家費(fèi),。周先生通過微信轉(zhuǎn)賬支付了這筆費(fèi)用。事后,，滎陽市衛(wèi)健委調(diào)查后認(rèn)定該收費(fèi)違規(guī),，并對(duì)相關(guān)醫(yī)生進(jìn)行了處罰。

劉女士術(shù)后引發(fā)嚴(yán)重感染,，轉(zhuǎn)至鄭大三附院住院近三個(gè)月,，但仍未痊愈。她表示,，手術(shù)徹底改變了她的生活,，不僅失去了重要器官，還喪失了生育能力,。夫妻倆經(jīng)濟(jì)條件有限,，一直未能生育，這次手術(shù)使他們的生活更加艱難,。

2019年10月,，夫婦二人將滎陽市婦幼保健院告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、精神損害撫慰金等共計(jì)33萬余元。一審判決僅賠償1萬元,，二審改判增加5萬元精神損害賠償及部分醫(yī)療費(fèi),。司法鑒定意見書指出，醫(yī)方在術(shù)中快速冰凍病理診斷未明確前即行手術(shù)處理,，存在醫(yī)療過失,。鄭州中院認(rèn)為，保健院未充分考慮患者的生育需求,，在一定程度上侵害了患者的知情權(quán)和手術(shù)方案選擇權(quán),。

2024年1月，鄭州中院裁定撤銷原一審、二審判決,，發(fā)回滎陽法院重審,。周先生表示，維權(quán)過程十分艱難,，案件至今沒有進(jìn)展,。法律專家趙良善認(rèn)為，婦幼保健院的行為構(gòu)成侵權(quán),，賠償精神損失費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)具有合理性,，但賠償金額可能不足以彌補(bǔ)劉女士的精神損失。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

女子腹腔包塊被按腫瘤切除生育器官 誤切引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子腹腔包塊被按腫瘤切除生育器官誤切引發(fā)爭議