天降井蓋砸穿擋風(fēng)玻璃街頭驚險一幕

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-28 14:00:03 光明網(wǎng)

3月27日上午,，在沈陽市于洪區(qū)怒江北街發(fā)生了一起驚險的事故,。一輛正常行駛的車輛突然被前方飛起的井蓋砸中,，井蓋擊中了駕駛員一側(cè)的前擋風(fēng)玻璃,。行車記錄儀顯示,，當時視頻中的車輛正在路上正常行駛,，行至路口時,，左前方一輛白色汽車的右側(cè)車輪軋中了路口的一個井蓋,，隨后井蓋突然飛起,，直直朝著視頻中的車輛飛來,，砸在駕駛員前側(cè)擋風(fēng)玻璃上。現(xiàn)場照片顯示,，車輛被砸中后停在了該路口,，井蓋斜插在擋風(fēng)玻璃上。

下午,，沈陽市于洪區(qū)交警大隊指揮中心工作人員證實,，當天上午確實在于洪區(qū)怒江北街發(fā)生了一起井蓋砸車的事故，所幸沒有造成人員傷亡,，只有車損,。事故的具體原因還在調(diào)查中。

這起事故引發(fā)了關(guān)于責任歸屬的討論,。泰和泰（濟南）律師事務(wù)所律師宋禎祥認為,，根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，駕駛員在行駛過程中負有觀察路況,、安全駕駛的義務(wù),。若前車駕駛員未及時發(fā)現(xiàn)井蓋異常，或在明知存在安全隱患時仍強行碾壓,，可能被認定存在過失,。但需要通過行車記錄儀視頻、車速鑒定等證據(jù)來證明前車碾壓行為與井蓋飛起之間存在因果關(guān)系,，以及前車是否存在超速或者操作不當?shù)冗^錯,。如果前車沒有超速,、沒有違規(guī)變道，且井蓋外觀也沒有明顯異常,，碾壓行為屬于正常通行,，通常不需要擔責；但如果存在超載,、高速沖壓井蓋等行為,，就可能因為“過失引發(fā)危險”而承擔次要責任。

北京金誠同達（濟南）律師事務(wù)所律師徐速表示,，根據(jù)民法典第1258條規(guī)定,，窨井等地下設(shè)施造成他人損害的，管理人如果不能證明自己盡到了定期巡查,、維修等職責,，就需要承擔侵權(quán)責任。同時,，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2020修正）第7條也明確規(guī)定,，道路管理者不能證明已盡到清理、防護,、警示義務(wù)的,，應(yīng)當承擔相應(yīng)賠償責任。這類案件的關(guān)鍵在于證據(jù)鏈是否完整,。如果管理人無法舉證已履行定期巡查義務(wù),，及時修復(fù)井蓋松動這類隱患，就得承擔賠償責任,。如果井蓋之前狀態(tài)完好,，純粹是因為突發(fā)外力，像前車超重碾壓,，才導(dǎo)致異常彈起,，那么管理方的責任就會相應(yīng)減輕。

山東滸源律師事務(wù)所律師關(guān)現(xiàn)軍指出,，受損車主可多方追責,，先起訴前車車主及其投保的保險公司。在訴訟中,，后車車主需向法院明確指出前車車主在駕駛過程中存在過失,，并將前車投保的保險公司列為共同被告，要求保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任,。此外,，依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，受損車主有權(quán)追加井蓋管理方為被告，追究其因管理不善所應(yīng)承擔的責任,，并要求其對事故造成的損失作出賠償,。為使訴訟主張更具說服力，受損車主還可以申請引入專業(yè)的第三方鑒定機構(gòu),，對井蓋質(zhì)量,、車輛行駛速度等關(guān)鍵證據(jù)進行司法鑒定,。在整個維權(quán)過程中,，受損車主務(wù)必重視證據(jù)保留，如行車記錄儀視頻,、事故現(xiàn)場照片,、報警記錄等，這些證據(jù)對于還原事故真實情況,、準確明確各方責任起著至關(guān)重要的作用,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

天降井蓋砸穿擋風(fēng)玻璃 街頭驚險一幕

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

天降井蓋砸穿擋風(fēng)玻璃街頭驚險一幕