分析指出,,赫格塞思的言論遠(yuǎn)非單純的歷史追思。美國正施壓日本增加駐軍費(fèi)用分擔(dān)比例,并試圖遏制日本增強(qiáng)自主防務(wù)的傾向,。同時(shí),日本推進(jìn)與周邊國家的外交緩和,,美國借硫磺島戰(zhàn)役“提醒”日本其戰(zhàn)敗國身份及對美依賴,,以鞏固自身在亞太的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。特朗普簽署行政令對日本汽車加征25%關(guān)稅,,使美日關(guān)系陷入緊張,。在此背景下,赫格塞思的“溫情表態(tài)”也被視為緩和雙方矛盾的權(quán)宜之計(jì),。
面對爭議,,日本首相石破茂未公開回應(yīng)赫格塞思的言論。日本既需維系美日同盟以應(yīng)對地區(qū)安全挑戰(zhàn),,又試圖在防務(wù)自主與外交平衡上尋求空間,。然而,美國通過歷史議題的“軟性敲打”,,正將日本更深地綁定于其印太戰(zhàn)略框架內(nèi),。硫磺島戰(zhàn)役的紀(jì)念活動本應(yīng)是反思戰(zhàn)爭殘酷的契機(jī),卻在現(xiàn)實(shí)政治中被異化為博弈工具,。赫格塞思的爭議言論折射出美日同盟復(fù)雜的歷史糾葛與利益交換,。當(dāng)“勇敢”一詞被剝離具體歷史語境,其背后的政治意圖與民眾的情感撕裂,,或許才是這場風(fēng)波更深層的注腳,。