國際奧委會新主席考文垂的一樁“秘辛”往事 競選爭議揭秘,。德國體育專欄作家延斯-魏因賴希是堅定的“倒巴赫派”,，他在選舉前準確預(yù)測了考文垂的當選,。近日，他再次提及考文垂競選國際奧委會運動員委員會委員時的一則秘聞,，這有助于更全面地了解這位新任國際奧委會主席。

北京時間3月20日晚間,，41歲的津巴布韋籍委員柯絲蒂-考文垂在國際奧委會第144次全會上以首輪過半（49票）的票數(shù)當選第十任主席,，成為國際奧委會首位非洲裔和女性主席。根據(jù)規(guī)則,，國際奧委會主席必須從國際奧委會委員中產(chǎn)生,。考文垂自2013年成為國際奧委會委員,，并在2018年至2021年及2023年至今擔任國際奧委會執(zhí)委,，在2018年至2021年間還擔任國際奧委會運動員委員會主席。這些經(jīng)歷為她積累了足夠的政治資本,。

然而,，考文垂的政治生涯起步階段也存在爭議。近13年前的倫敦奧運會期間,，日本田徑名將室伏廣治和中華臺北跆拳道選手朱木炎在競選國際奧委會運動員委員會委員時遭遇所謂的“棒棒糖丑聞”,。當時,，兩人得票最高，但被國際奧委會執(zhí)委會暫停資格,。2013年7月,，國際體育仲裁法庭維持裁決后，巴爾泰科娃,、湯姆金斯,、考文垂和埃斯坦蓋被吸納為運動員委員會代表?？嘉拇购桶Ｋ固股w所獲得的席位完全建立在室伏廣治與朱木炎被剝奪資格的基礎(chǔ)上,。

“棒棒糖丑聞”具體指朱木炎在奧運村分發(fā)了幾根彩色棒棒糖，而室伏廣治則因向其他選手贈送清潔手機屏幕的濕巾被罰,。兩人還被指控用iPad展示競選綱領(lǐng)和國際奧委會官方網(wǎng)頁,，這些行為違反了競選規(guī)則。朱木炎否認自己分發(fā)過棒棒糖,，但承認使用過iPad拉票,。中國臺灣的奧委會也為他辯護，稱“棒棒糖事件”可能是一場誤會,，并要求國際奧委會提供證據(jù),，但遭到拒絕。

在國際體育仲裁法庭層面,，考文垂提供的證詞帶有極強的主觀色彩,。她聲稱看到室伏廣治在餐廳挨桌交流，指向自己的競選徽章,，但沒有握手,、擁抱或其他明顯友誼跡象。此外,，她還在郵件中確認看到朱木炎用iPad拉票,。盡管考文垂是實際利益相關(guān)者，仲裁庭仍接受了她的證詞,。

這起事件中還有一些細節(jié)令人質(zhì)疑,。考文垂的投訴是在選舉結(jié)束后提交的,，這是否意味著她掌握了只有國際奧委會管理層或選舉委員會才掌握的信息,？是否存在有人從國際奧委會執(zhí)委會或選舉委員會層面透露初步結(jié)果的情況？

十幾年后,，類似的倫理投訴仍在上演,。《紐約時報》報道顯示,，本次投票的最后幾天,，有候選人受到指控,，但未提供證據(jù)。該報還表示,，巴赫一直在秘密為考文垂拉票,。考文垂得到巴赫的支持是不爭的事實,，她的競選宣言幾乎完全延續(xù)了巴赫的政策,。

不久前，國際奧委會與美國媒體巨頭康卡斯特續(xù)簽了一份為期4年,、價值30億美元的轉(zhuǎn)播協(xié)議,，直至2036年。此外,，國際奧委會還與安聯(lián),、百威英博續(xù)約至2032年。按照傳統(tǒng),，重大合同應(yīng)交由新主席負責,，但巴赫打破了慣例,。如果考文垂8年任期屆滿并經(jīng)一致投票通過,，她還能再連任一屆，最多擔任12年的國際奧委會主席,。新的版權(quán)合同覆蓋了她可能的12年任期,。

3月19日，國際奧委會授予巴赫終身名譽主席稱號,。他宣布辭去國際奧委會委員職務(wù),，辭呈自2025年6月23日生效。新任國際奧委會主席將于2025年6月24日接任,?？梢钥隙ǖ氖牵嘉拇沟膱?zhí)政階段,，巴赫大概率不會再出現(xiàn)在臺前,，但她身后或許會有他的影子?？紤]到她政治起步生涯就存在合法性的質(zhì)疑以及當選后的流言,，考文垂接下來的任期絕非坦途，她需要更強硬的政治資本來應(yīng)對各種挑戰(zhàn),。