高中生騎車與摩托相撞 致摩托車司機死亡 家屬索賠57萬,。四川鄰水縣某中學(xué)一名高中生晚上騎電動兩輪摩托車回家時,,與一輛摩托車相撞,,導(dǎo)致摩托車司機死亡,。死者家屬將這名高中生及其父母起訴至法院,,索賠57萬余元。當(dāng)?shù)胤ㄔ喝涨肮寂袥Q書,,高中生的父母被判賠償46萬余元,。
張某甲是鄰水縣某中學(xué)的一名高中生,出生于2007年12月,。去年7月,,他花費3000余元購買了一輛電動兩輪摩托車,但未進(jìn)行登記上牌,,也未投保交強險,。
高中生騎車與摩托相撞 致摩托車司機死亡 家屬索賠57萬
去年7月20日晚上8點半,鄒某丁駕駛摩托車從鄰水縣石滓鎮(zhèn)街道沿350國道回家途中,,在左轉(zhuǎn)彎時與迎面駛來的張某甲駕駛的電動兩輪摩托車相撞,。鄒某丁經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,,鄒某丁因交通事故導(dǎo)致重型顱腦損傷而死亡,。交警部門出具的“交通事故認(rèn)定書”顯示:鄒某丁承擔(dān)主要責(zé)任,張某甲承擔(dān)次要責(zé)任,。在交警協(xié)調(diào)下,,張某甲一方先行向死者家屬支付了1.3萬元賠償費用。因雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致,,死者家屬起訴張某甲及其父母,,索賠57萬余元。
鄰水縣人民法院審理認(rèn)為,,張某甲駕駛的電動兩輪摩托車屬于機動車范疇,,應(yīng)按相關(guān)規(guī)定投保機動車第三者責(zé)任強制保險。由于未投保交強險,,剝奪了第三者從保險公司獲取賠償?shù)臋?quán)利,,侵害了第三者的合法權(quán)益,,當(dāng)事人有權(quán)請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。按照《電動摩托車承保實務(wù)(試行)》規(guī)定,,電動摩托車投保交強險需先行登記上牌,。作為未成年人,張某甲客觀上不能作為投保義務(wù)人,,其父母作為法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)為車輛的投保義務(wù)人,,應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失。
張某甲及其父母在庭審中表示,,張某甲以個人財產(chǎn)購買電動兩輪摩托車,,事故發(fā)生前父母不知情。法院認(rèn)為,,購買機動車范疇的電動兩輪摩托車屬重大民事行為,,應(yīng)征得監(jiān)護(hù)人許可或由監(jiān)護(hù)人實施。張某甲從購買電動兩輪摩托車到事故發(fā)生之日長達(dá)半個多月,,其間周末未返家,,無證駕駛機動車,監(jiān)護(hù)人未進(jìn)行詢問,、教育,、管理,導(dǎo)致悲劇發(fā)生,,父母作為監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不當(dāng),,應(yīng)與張某甲共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院認(rèn)定死亡賠償金,、喪葬費等共計117萬余元,,張某甲父母應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額中賠償18萬元,超出限額部分由張某甲承擔(dān)30%責(zé)任賠償29萬余元,,扣除此前已付的1.3萬元,,剩余28萬余元由張某甲父母賠償。若有張某甲的財產(chǎn),,從其財產(chǎn)中先行支付,,不足部分由其父母支付。
男孩騎車入機動車道 司機叫停提醒。10月14日,,天津,。男孩騎車入機動車道想從大車空隙擠入,小車司機急叫停提醒:太危險了
2024-10-16 16:30:32男孩騎車入機動車道