男子進(jìn)服務(wù)區(qū)睡覺(jué) 醒來(lái)發(fā)現(xiàn)備胎被偷 服務(wù)區(qū)頻現(xiàn)割胎事件,。不久前,一輛小米su7在陽(yáng)江服務(wù)區(qū)遭遇車(chē)胎被劃事件后,,又有一起類(lèi)似事件發(fā)生,。3月26日,寧波一名車(chē)主在慈城服務(wù)區(qū)加油時(shí)發(fā)現(xiàn)輪胎突然癟了,,懷疑是被人割了胎,,并將此事發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。據(jù)他描述,,當(dāng)天不僅他的奔馳車(chē)被割胎,,還有一輛奧迪汽車(chē)也遇到了同樣的問(wèn)題。
這名車(chē)主的奔馳車(chē)已經(jīng)使用了三年多,,停車(chē)加油時(shí)胎壓報(bào)警器沒(méi)有反應(yīng),,但加完油啟動(dòng)后發(fā)現(xiàn)輪胎漏氣。他去附近的汽修廠求助,,對(duì)方要求更換輪胎并報(bào)價(jià)1600元,,最終以1280元成交。然而,,就在他準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),,又遇到一位開(kāi)著奧迪A8的車(chē)主前來(lái)補(bǔ)胎。兩人交流后發(fā)現(xiàn),,他們的車(chē)輛都在同一地點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,,且只有傷口而未見(jiàn)明顯劃破物。
兩名司機(jī)懷疑有人故意為之,,但由于沒(méi)有確鑿證據(jù),,無(wú)法直接指責(zé)修車(chē)廠。他們隨后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了視頻,,引起了廣泛關(guān)注,。事實(shí)上,早在十年前,,新華社就報(bào)道過(guò)慈城服務(wù)區(qū)附近有人用利器割胎牟利的情況,。如今這種現(xiàn)象再次出現(xiàn),說(shuō)明當(dāng)?shù)乜赡艽嬖谝恍﹩?wèn)題,。
為了解決這一問(wèn)題,,可以采取以下措施:首先,,要求服務(wù)區(qū)管理方安裝360度無(wú)縫監(jiān)控系統(tǒng),如果拒絕則應(yīng)撤換負(fù)責(zé)人,;其次,,在網(wǎng)上發(fā)起投票,收集其他受害車(chē)主的證言,,證明在同一服務(wù)區(qū)和同一汽修店存在多起類(lèi)似事件,進(jìn)而要求調(diào)取公共區(qū)域監(jiān)控并排查嫌疑人活動(dòng)軌跡,;最后,,若以上方法均無(wú)效,車(chē)主們可以選擇不再前往該服務(wù)區(qū),,直到問(wèn)題得到解決,。
當(dāng)客戶逐漸遠(yuǎn)離時(shí),服務(wù)區(qū)會(huì)感受到壓力,。管理方即使沒(méi)有直接參與,,也存在管理不力的問(wèn)題。最終,,事情鬧大后,,汽修廠工作人員聯(lián)系了車(chē)主退還了1280元。這引發(fā)了新的疑問(wèn):為什么他們會(huì)退錢(qián),?