李鑫不服一審判決,,辯稱案涉小說在中國臺灣出版,,所以兩性描寫尺度較大。他堅持認為,,《六朝》系列小說具有文學(xué)藝術(shù)性,,不屬于“淫穢物品”。我國刑法第三百六十七條將淫穢物品界定為具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊等。實務(wù)中多地公安機關(guān)鑒定淫穢物品依據(jù)的是1988年出臺的《國家新聞出版署關(guān)于認定淫穢及色情出版物的規(guī)定》,。陳永生教授認為,,淫穢物品的判斷尺度和標準應(yīng)隨著時代文化語境變化而浮動。
2024年2月,,人民法院案例庫收錄的一起案例指出,,認定淫穢物品性質(zhì)應(yīng)遵循整體性原則和社會一般人標準,結(jié)合行為時的文化語境,,對涉案物品是否具有誨淫性以及科學(xué)藝術(shù)價值進行判斷,。與“淫穢出版物”極易混淆的概念是“色情出版物”。蘇州大學(xué)法學(xué)院副教授莊緒龍表示,,案涉作品被鑒定為淫穢物品或是色情出版物在定罪量刑上有顯著差異,。
司法實踐中,淫穢物品鑒定工作普遍由公安機關(guān)和新聞出版部門完成,。李鑫案的爭議焦點在于案涉作品是否屬于淫穢物品,。湯弘揚律師透露,辯方曾提交由北京大學(xué)文學(xué)系教授等四名專業(yè)人士出具的報告,,證明案涉作品具有文學(xué)及藝術(shù)價值,。但二審法院采納了淮北市公安局和淮北市委宣傳部等五部門出具的鑒定意見,認為案涉小說整體具有誨淫性,,不具有文學(xué)和藝術(shù)價值,。北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生認為,法官應(yīng)參考行政機關(guān)和行業(yè)專家雙方意見,,綜合考慮后進行裁決,。
尹錫悅彈劾案宣判后,他將失去司法豁免權(quán),。檢方可能會加速辦理尹錫悅涉及的內(nèi)亂罪刑事案件,,最高可判處無期徒刑。與此同時,,尹錫悅的妻子金建希涉及的貪腐案也可能同步發(fā)酵
2025-04-04 11:15:25尹錫悅刑期或創(chuàng)新高