網(wǎng)文作者涉黃刑期減少六年量刑爭議再起

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-02 11:36:20 新京報網(wǎng)

河南南陽網(wǎng)絡文學作家李鑫（筆名：“龍璇”）因作品涉黃,，犯制作、販賣,、傳播淫穢物品牟利罪，二審刑期由10年改判為4年,。該案一審判決后曾因量刑問題引發(fā)社會討論。李鑫的妻子表示,，李鑫認罪認罰,，不會申訴。

近年來,，因網(wǎng)文涉黃作者獲刑的案件還包括耽美作者“天一案”和“深海先生案”,，這兩起案件分別于2018年和2019年經(jīng)歷一審，目前均在二審階段,，結果未知,。多名法學界人士認為，這些案件背后的共性問題——犯罪金額標準是否陳舊,，淫穢物品認定標準,、由誰認定，仍有厘清的必要,。

2022年9月,，業(yè)余從事網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的作家李鑫被安徽省淮北市辦案機關從其河南南陽家中帶走,，以其創(chuàng)作小說的行為涉嫌制作,、販賣、傳播淫穢物品牟利罪刑事立案,，羈押于看守所,。根據(jù)司法文書,，李鑫是案涉三部作品《六朝清羽記》《六朝云龍吟》《六朝燕歌行》的第一作者。這些小說講述了兩位男主角穿越到中國六個歷史朝代,，并參與歷史大事件的經(jīng)歷,，其中摻雜兩性露骨描寫。案涉小說在中國臺灣出版,，實體書在臺灣市場銷售,，電子版本在境外電子書網(wǎng)站上架銷售。我國境內(nèi)網(wǎng)友可通過登錄案涉論壇網(wǎng)站,，以充值金錢的方式閱讀案涉小說,。李鑫的犯罪金額為30萬余元，系上述作品的稿費分成,。

2023年11月,，李鑫被安徽省淮北市相山區(qū)人民法院一審判處有期徒刑十年，并處罰金36萬元,。李鑫提出上訴,，2025年3月，安徽省淮北市中級人民法院二審將刑期改判為4年,，并處罰金31萬元,。量刑減輕的原因是李鑫在共同犯罪中從一審認定的“主犯”改為二審中的“從犯”。

一審判決依據(jù)我國刑法第三百六十三條的規(guī)定,，違法所得數(shù)額達到25萬元即構成“情節(jié)特別嚴重”,。北京大學法學院教授陳永生認為，法官應該考量20年間經(jīng)濟飛速發(fā)展帶來的人們收入水平大幅增長和貨幣貶值等因素,，25萬元的購買力在2004年和2025年顯然不同,。其他以金額為量刑基本依據(jù)的罪名多對金額標準做出了調整。

李鑫不服一審判決,，辯稱案涉小說在中國臺灣出版,，所以兩性描寫尺度較大。他堅持認為,，《六朝》系列小說具有文學藝術性,，不屬于“淫穢物品”。我國刑法第三百六十七條將淫穢物品界定為具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊等,。實務中多地公安機關鑒定淫穢物品依據(jù)的是1988年出臺的《國家新聞出版署關于認定淫穢及色情出版物的規(guī)定》,。陳永生教授認為，淫穢物品的判斷尺度和標準應隨著時代文化語境變化而浮動,。

2024年2月,，人民法院案例庫收錄的一起案例指出，認定淫穢物品性質應遵循整體性原則和社會一般人標準,，結合行為時的文化語境,，對涉案物品是否具有誨淫性以及科學藝術價值進行判斷,。與“淫穢出版物”極易混淆的概念是“色情出版物”。蘇州大學法學院副教授莊緒龍表示,，案涉作品被鑒定為淫穢物品或是色情出版物在定罪量刑上有顯著差異,。

司法實踐中，淫穢物品鑒定工作普遍由公安機關和新聞出版部門完成,。李鑫案的爭議焦點在于案涉作品是否屬于淫穢物品,。湯弘揚律師透露，辯方曾提交由北京大學文學系教授等四名專業(yè)人士出具的報告,，證明案涉作品具有文學及藝術價值,。但二審法院采納了淮北市公安局和淮北市委宣傳部等五部門出具的鑒定意見，認為案涉小說整體具有誨淫性,，不具有文學和藝術價值,。北京大學法學院教授陳永生認為，法官應參考行政機關和行業(yè)專家雙方意見,，綜合考慮后進行裁決,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

網(wǎng)文作者涉黃刑期減少六年 量刑爭議再起

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

網(wǎng)文作者涉黃刑期減少六年量刑爭議再起