高齡女子不愿再生育丈夫起訴離婚生育分歧引發(fā)婚姻危機(jī)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-03 01:15:48 新法治報(bào)

近日，廣東東莞市第一人民法院通過(guò)“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制成功調(diào)解了一宗因生育分歧引發(fā)的離婚案件,，保護(hù)了女性的生育自主權(quán),。

2010年,，張先生與陳女士相識(shí)相戀,，并于2013年2月生育女兒張小某。然而,，婚后雙方因生育問(wèn)題不斷產(chǎn)生矛盾,。2021年6月，雙方進(jìn)行試管嬰兒移植失敗后,，關(guān)系進(jìn)一步惡化,，同年8月份開(kāi)始分居。多次協(xié)商離婚未果后,，張先生起訴至法院,，請(qǐng)求判令離婚并處理子女撫養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。

根據(jù)東莞市第一人民法院與市婦聯(lián)建立的家事糾紛委托調(diào)處機(jī)制,，該案被委托給市婦聯(lián)“家事調(diào)解中心”開(kāi)展案情摸底和調(diào)解工作,。在調(diào)解過(guò)程中，張先生態(tài)度堅(jiān)決,，認(rèn)為陳女士以高齡和身心壓力大為由拖延生育計(jì)劃,；而陳女士則情緒激動(dòng)，表示不愿意按婆家意愿生兒子,，但考慮到女兒還在讀書(shū)和自身經(jīng)濟(jì)情況,，不同意離婚。

初次庭審時(shí),，雙方態(tài)度和觀點(diǎn)與調(diào)解階段一致,，并提交了大量微信聊天記錄、病歷資料等證據(jù)材料,。法官鐘柳云發(fā)現(xiàn),，雖然陳女士目前不同意離婚，但前期曾在微信對(duì)話中表達(dá)過(guò)離婚的強(qiáng)烈態(tài)度,。法官?zèng)Q定進(jìn)一步了解陳女士的真實(shí)想法,，并梳理雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況、分配情況及撫養(yǎng)權(quán)的意見(jiàn),。

電話中,，陳女士向法官表示，她看在女兒和多年情分上,，不愿輕易結(jié)束這段婚姻,。法官聯(lián)合婦聯(lián)進(jìn)行情緒安撫與疏導(dǎo)，解釋法律對(duì)生育自由的尊重,，強(qiáng)調(diào)決定是否生育主要考慮本人的真實(shí)意愿,。陳女士明確表示不想再生育，如果張先生堅(jiān)持離婚，要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)轿弧?/p>

法官也向張先生釋法說(shuō)理,，指出婦女依法享有生育子女的權(quán)利,，也有不生育的自由。得知陳女士愿意放手后,，張先生表示在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割方面可以適當(dāng)讓步,。

最終，在確定雙方達(dá)成一致的基礎(chǔ)上,，鐘柳云再次約談雙方,，達(dá)成了和解協(xié)議：雙方同意離婚，女兒張小某由陳女士撫養(yǎng),，張先生一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)25萬(wàn)元,、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后補(bǔ)償35萬(wàn)元共計(jì)60萬(wàn)元。

本案通過(guò)“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制成功調(diào)解,，緩解了當(dāng)事人的壓力,，保護(hù)了女性的生育自主權(quán)，體現(xiàn)了婚姻應(yīng)基于平等尊重而非生育捆綁的價(jià)值觀,，糾正了“多子多?！钡腻e(cuò)誤觀念，促進(jìn)了社會(huì)婚姻價(jià)值觀回歸情感本質(zhì),。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

高齡女子不愿再生育 丈夫起訴離婚 生育分歧引發(fā)婚姻危機(jī)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高齡女子不愿再生育丈夫起訴離婚生育分歧引發(fā)婚姻危機(jī)