4月2日，受害人姜甲儒在原告席上說：“我終于等到了這一天……你們有沒有想到,，會(huì)有一天在這里接受審判,。”當(dāng)天下午6點(diǎn)半,，歷經(jīng)近9個(gè)小時(shí)的庭審后，“山東入室搶嬰案”一審?fù)徑Y(jié)束,。山東省泰安市中級(jí)人民法院宣布休庭,，未當(dāng)庭宣判。

庭審中,，四名被告人被控犯拐賣兒童罪,。曾某、袁某不認(rèn)罪；呂某認(rèn)罪,、王某對(duì)部分指控認(rèn)罪,。不過，呂某,、王某對(duì)入室搶嬰的細(xì)節(jié)回答時(shí)明顯回避,。公訴機(jī)關(guān)表示，四名被告人均構(gòu)成拐賣兒童罪,，該案犯罪性質(zhì)極其惡劣,，后果特別嚴(yán)重，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣?huì)影響,，請(qǐng)法院依法公正作出判決,。

姜甲儒及其父母的代理人提出，買主夫婦,、女買主父親,，以及曾“報(bào)價(jià)”的曾某妻子，均構(gòu)成犯罪,，應(yīng)被追究刑事責(zé)任,。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)表示,，之后會(huì)根據(jù)證據(jù)情況依法作出決定,。

姜甲儒被搶后，其爺爺郁郁寡歡,，數(shù)年后因病離世,。姜甲儒說，自己現(xiàn)在不會(huì)流淚,，即便流淚,，也是等四被告人伏法、給爺爺上墳時(shí),。庭審中,，姜甲儒的親生母親喬守芬講述自己因?qū)ぷ犹澢妨韮蓚€(gè)孩子，在尋找姜甲儒的這十幾年里,，兩次開車險(xiǎn)些掉入懸崖,。她情緒激動(dòng)，失聲痛哭,，一些旁聽者也忍不住抹淚,。

案件起訴書顯示，2006年11月,，曾某得知蘇某夫婦想抱養(yǎng)個(gè)男孩,，產(chǎn)生了偷個(gè)男孩賣給他們的想法，后與呂某、王某共同預(yù)謀,，并安排袁某尋找合適的男孩,。同年12月4日凌晨1點(diǎn)，曾某,、呂某、王某三人攜帶斷線鉗,、撬棍,、手電筒等工具從濟(jì)寧汶上縣打車到肥城市王莊鎮(zhèn)后于村姜家，采用翻墻入院破鎖的方式進(jìn)入姜家,，使用暴力,、威脅手段控制住姜甲儒的爺爺奶奶后，將8個(gè)月大的姜甲儒抱走并離開,。次日,，曾某、呂某以28600元的價(jià)格將姜甲儒賣給蘇某夫婦,，贓款被曾某,、呂某、王某三人瓜分,。

蘇某夫婦后將姜甲儒落戶濟(jì)寧市任城區(qū),，此地距肥城市約100公里。2024年1月,，曾,、呂、王,、袁四人因涉嫌拐賣兒童罪落網(wǎng),。案件起訴書顯示，四人被捕前均有案底,。

庭審質(zhì)證階段,，公訴機(jī)關(guān)指出，姜甲儒爺爺?shù)陌赴l(fā)當(dāng)日筆錄顯示,，當(dāng)夜聽到院里有動(dòng)靜,，就拿著手電筒出去，走到西屋前的門口時(shí),，大門處有兩個(gè)手電筒照他,，其中一人用樹枝打他，他就抓著掃帚揍對(duì)方,，對(duì)方一下就把他踢倒,，摁住開始打他，把他的右腮部打腫了。另兩人進(jìn)屋,，其中一個(gè)拿著鐵棍,，不讓他老伴出屋，說“出去就揍死你”,。

姜甲儒奶奶坐在沙發(fā)上,，那人問了兩三遍“孩子是在西屋吧”，姜奶奶說是的,。另一個(gè)人就進(jìn)到西屋,，等進(jìn)西屋的人走后，其他兩人也走了,。姜奶奶進(jìn)西屋,，看到大孫子在，8個(gè)月大的小孫子（姜甲儒）不見了,。姜爺爺去開大門,，發(fā)現(xiàn)大門被從外面插住。他從墻頭爬出去轉(zhuǎn)了一圈沒見人,，就打110報(bào)案了,。

這一夜后，姜家一家三代人的命運(yùn),，就此轉(zhuǎn)變,。申軍良和楊妞花也來到泰安，為姜甲儒加油打氣,。

兩名認(rèn)罪的被告人否認(rèn)曾動(dòng)手打孩子爺爺,。呂某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，稱自己通過前獄友結(jié)識(shí)曾某,，通過曾某認(rèn)識(shí)王某,。三人曾一起盜竊，偷牛羊,。曾某提出有人要小孩,，想偷一個(gè)，讓他打聽哪有男孩,。案發(fā)前一兩個(gè)月,，他通過袁某表侄認(rèn)識(shí)袁某，和袁某一起偷過一次牛,。后來,，他詢問袁某，袁某就提供了同村姜家的信息：平時(shí)爺爺奶奶帶兩個(gè)孫子,，父母在外地,，孩子在側(cè)（西）屋睡覺,。袁某還帶他去踩了一次點(diǎn)。

呂某稱,，后來他電話同伙,，告知袁某要12000元踩點(diǎn)費(fèi)，獲得同意,。次日,，呂某自己再去踩了一次點(diǎn)?；氐綕?jì)寧當(dāng)晚,，曾某、呂某,、王某三人便駕駛租來的車,，深夜到姜家搶走了孩子,。呂某稱,，是自己托著曾某、王某翻進(jìn)院墻,。曾某,、王某在院內(nèi)用鉗打開大門，自己才進(jìn)去,。等他進(jìn)去,，只看到曾某、王某在屋里,，未看到他們和孩子的爺爺奶奶之間發(fā)生了什么,。他進(jìn)西屋抱上孩子就走了，未遭到阻攔,。當(dāng)時(shí)他掃了一眼,，曾某、王某用手電照著,，怕孩子爺爺奶奶看到他們的臉,。

呂某還稱，鉗,、撬棍,、手電筒都是偷牛常用，曾某,、王某兩人共有,。次日，曾某,、王某和他就打車去交易孩子,。先有兩個(gè)女的來看,，逗了逗孩子。隨后,，他和曾某去買家蘇某的父母家,，王某留在車?yán)铩?duì)方最初不相信孩子是呂某和他人所生,，還要走了他的身份證,。三人要價(jià)30000元，對(duì)方說沒那么多錢,，后來說到28600元,。最后，曾某,、呂某在一份合同書上簽了字,。

王某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但稱自己沒有參與預(yù)謀,，也不知道踩點(diǎn)的事,；搶孩子當(dāng)天，是曾某,、呂某開車到家里拉他,。他以為是偷牛，當(dāng)天自己喝了酒,，坐在后座打盹,，到地方了才被告知“搶個(gè)孩子”。不過,，王某承認(rèn),，案發(fā)前有一次曾某提過一嘴“搶小孩”，他說這事比較嚴(yán)重,，具體自己怎么說的記不清了,。自己當(dāng)時(shí)就走了，也沒在意這句話,。

王某還稱,，動(dòng)手前并未商量作案計(jì)劃。誰先翻進(jìn)院墻記不清了,，自己沒翻,。其否認(rèn)曾拿撬棍威脅姜甲儒奶奶，稱未和孩子爺爺奶奶沖突,。王某甚至稱,，姜甲儒爺爺拿掃帚還是什么拍打自己，自己未還手,。他只拿了一個(gè)手電筒,，孩子不是他抱的,，從進(jìn)去到抱走孩子，也就三分鐘,。

庭審中,，曾某不認(rèn)罪。其稱,，案發(fā)時(shí),，自己因偷牛案發(fā)在逃，根本沒有去過肥城市,，未參與搶孩子,。自己和妻子均不清楚孩子的來歷。不過,，曾某承認(rèn)認(rèn)識(shí)王某,，孩子也確實(shí)是他介紹賣給蘇某夫婦的。但他不清楚孩子來歷,，是聽另一人胡某說其有個(gè)朋友和他人生了個(gè)男孩不想要了,。交易孩子時(shí)，呂某稱是孩子父親,，此前他并不認(rèn)識(shí)呂某,。

曾某稱,，自己未分錢,。28600元是怎么分的，誰分了多少,，他不清楚,。與姜家同村的袁某，當(dāng)庭表示不認(rèn)罪,。庭審顯示,，袁某多次接受警方訊問，均不認(rèn)罪,。庭審中,，袁某稱，自己是被“利用”了,，對(duì)搶孩子不知情也未參與,。

袁某稱，案發(fā)前一兩個(gè)月通過表侄認(rèn)識(shí)呂某,。最初,，呂某說是收牛的，讓他提供誰家有牛的信息,。有一晚,，呂某和另一男子喊他去收牛,，到后，他才知道是偷牛,。他在車?yán)餂]出去,，后來狗叫了，沒偷成,。案發(fā)前,，呂某問他村里誰會(huì)給牛看病,，他說了姜家,。呂某還問村里誰家生有二胎，他說姜家就有,，但沒說男孩還是女孩,。還說了姜家孩子（姜甲儒父母）在外地工作。后來,，呂某到了姜家外面,，但沒進(jìn)去。

袁某稱,，當(dāng)時(shí),，這些“都是隨口說的”。案發(fā)次日,，他知道姜家孩子被偷,，當(dāng)時(shí)他懷疑呂某，還曾給表侄打過電話,，但沒有打通,。此后至被抓，他沒和呂某聯(lián)系過,。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指出,，在案證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，相互印證,，客觀還原了四被告人從預(yù)謀偷盜男孩出賣到入室綁架男嬰,，到出賣男嬰并分贓的整個(gè)犯罪過程。本案犯罪性質(zhì)極其惡劣,，是后果特別嚴(yán)重的拐賣兒童犯罪,，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣?huì)影響。公訴機(jī)關(guān)表示,，據(jù)刑法第二百四十條,，四名被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究刑事責(zé)任,。呂某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),，可以從輕處罰。呂某,、王某刑罰執(zhí)行完畢后,，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯,，應(yīng)當(dāng)從重處罰,。

姜甲儒及其父母的代理人庭審中表示，28600元在當(dāng)時(shí)并非小數(shù)目,?！逗贤瑫繁砻鳎K某夫婦明知孩子來路不正,，收買方和拐賣方各自心懷鬼胎,，為逃避責(zé)任故意簽署合同。該合同有蘇某父親簽名,，說明其也是共犯,。曾某妻子曾有報(bào)價(jià)行為，也是共犯,。應(yīng)追究買家蘇某夫婦,、蘇某父親以及曾某妻子刑責(zé)。

蘇某筆錄顯示,，自己因生產(chǎn)大出血子宮摘除,，就想抱養(yǎng)一個(gè)男孩。2006年,，娘家鄰居（曾某妻子）跟其母親說,，“（她老公曾某）有個(gè)不錯(cuò)的朋友外遇生了個(gè)男孩不想要了,，三萬塊錢,，問我們要不要。我們就同意了,?！?/p>

交易孩子時(shí)，“呂某還哭得挺厲害”,。蘇某說,，當(dāng)時(shí)，她老公還把呂某身份證拿到派出所,，詢問是不是真的,，被告知是真的。后來說還簽了一個(gè)條（合同）,，證實(shí)我們給了對(duì)方多少錢,，對(duì)方自愿讓我們養(yǎng)孩子,。案件暴露后，她問過曾某妻子,，說這事害了兩家人,，曾某妻子表示對(duì)孩子來路不知情。

蘇某丈夫的筆錄則稱,，是曾某聯(lián)系其岳父,，說有個(gè)男孩要不要，三萬元,。當(dāng)時(shí)寫了個(gè)合同書,，也是怕孩子來路出現(xiàn)什么問題，責(zé)任由對(duì)方承擔(dān),。

對(duì)姜甲儒及其父母代理人的訴求,，公訴機(jī)關(guān)表示，會(huì)結(jié)合證據(jù)依法作出決定,。在刑事附帶民事部分,，姜甲儒及其父母提出了包含尋子交通費(fèi)、住宿費(fèi),、打印費(fèi),、精神損失費(fèi)等合計(jì)六百多萬元的賠償訴求。

庭上,，公訴機(jī)關(guān)以及受害人家屬都提到,，姜甲儒被搶走后，在當(dāng)?shù)卦斐苫炭?，不少村民加固門窗,，還有一些在外打工的年輕父母，錢也不掙了,，回到老家照顧孩子,。甚至有把孩子送到外地娘家、接到城里的,。每家照顧孩子都不敢離開視線,。

庭審的陳述環(huán)節(jié)，姜甲儒的親生母親喬守芬講到了自己的經(jīng)歷,。在姜甲儒被搶后,，爺爺奶奶陷入深深自責(zé)。姜爺爺整晚失眠,、抽煙,，數(shù)年后查出肺癌，因病去世。臨終前,，姜甲儒爺爺拉著她的手說,，“我對(duì)不住你，沒看好孩子,?！彼Ｍ业胶⒆樱駝t他死不瞑目,。案發(fā)后有十年,，喬守芬沒跟婆婆說過話。喬守芬說,，很多網(wǎng)友怪她不孝順,，可一個(gè)丟掉孩子、長年在外尋子的母親,，哪里有孝順的心情,。