2025年3月31日,，美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”上撂下狠話：若澤連斯基敢退出礦產(chǎn)協(xié)議,，“烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人將面臨大問題”。

這已不是美國首次對烏施壓——從停斷軍援與分享情報(bào),、逼烏克蘭割地,，到強(qiáng)推資源協(xié)議,，特朗普政府的每一步都像在掐住烏克蘭的喉嚨,。

這場持續(xù)三年的俄烏戰(zhàn)爭，看似是俄烏交鋒,，實(shí)則是美國借刀殺人的棋局,。若烏克蘭最終“投降”，真正的推手不是戰(zhàn)場上的俄羅斯,，而是背后捅刀的“盟友”美國,。

那么，為什么這樣說呢,？

一,、美俄“利益置換”：中東換東歐，烏克蘭成犧牲品

特朗普上臺(tái)后,，對俄態(tài)度急轉(zhuǎn)彎,。他一邊派特使與俄密談烏東領(lǐng)土“國際承認(rèn)”問題，一邊在沙特安排美烏談判,，試圖架空歐洲話語權(quán),。這種操作，給人們的感覺就是美俄在進(jìn)行戰(zhàn)略利益交易,，在瓜分烏克蘭,。

俄方提出讓烏克蘭承認(rèn)克里米亞和烏東四州歸屬自己，而特朗普政府不僅默許,，甚至公開施壓烏克蘭“割地求和”,。作為交換，美方或在中東,、印太及世界其它地區(qū),，獲得俄羅斯的讓步。

例如,，特朗普曾揚(yáng)言“吞并格陵蘭島”,，并試圖以“保護(hù)加拿大”為由擴(kuò)張領(lǐng)土，若俄羅斯默認(rèn)此類行動(dòng),，美俄便能實(shí)現(xiàn)“勢力范圍”的重新劃分,。烏克蘭的主權(quán)，成了這場交易的籌碼。

二,、吸血烏克蘭：資源掠奪與債務(wù)陷阱

特朗普對烏政策的核心,，是“生意優(yōu)先”。2025年2月,，美烏因礦產(chǎn)協(xié)議爆發(fā)“白宮爭吵”,，特朗普要求烏克蘭以稀土、油氣資源抵償3500億美元“債務(wù)”,，甚至要求控制烏50%礦產(chǎn)收益,。這種條款無異于將烏克蘭當(dāng)作自己的殖民地，將烏克蘭變成美國的資源附庸,。

更陰險(xiǎn)的是,，美國以暫停軍援為要挾，逼迫澤連斯基簽署協(xié)議,。當(dāng)烏軍因情報(bào)中斷在庫爾斯克遭俄軍圍剿時(shí),，特朗普卻假惺惺呼吁普京“饒烏軍一命”，實(shí)則將烏克蘭逼入“戰(zhàn)敗即亡國,，妥協(xié)則賣國”的死局,。

三、拆解歐洲：甩掉防務(wù)包袱,，重塑霸權(quán)秩序

美國逼降烏克蘭的另一層算計(jì),，是迫使歐洲“自立”。特朗普多次抱怨“北約過時(shí)”,，甚至威脅退出,。當(dāng)美國切斷對烏軍援后，德法等國不得不緊急填補(bǔ)空缺,，軍費(fèi)飆升至GDP的3%,。特朗普的這種“斷供—逼迫—收割”的策略，雖然他讓歐洲承擔(dān)了更多防務(wù)成本,，但是反過來說,，也促使了歐洲與俄羅斯對抗的決心和凝聚力。

現(xiàn)在的情況是,，一旦烏克蘭投降,，歐洲將直面俄勢力擴(kuò)張，造成歐洲安全焦慮加劇,，如此,，歐洲反而更依賴美國“保護(hù)”——這正是特朗普“美國優(yōu)先”的精髓：讓盟友出血，為自己續(xù)命,。

四,、國內(nèi)政治：打造“和平總統(tǒng)”人設(shè),，清洗民主黨遺產(chǎn)

對特朗普而言，烏克蘭問題就是他的一場“真人秀”,。他高調(diào)宣稱“24小時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭”,，將礦產(chǎn)協(xié)議包裝成“和平成就”，甚至覬覦諾貝爾獎(jiǎng),。然而,，這種“和平”的本質(zhì)是犧牲烏克蘭主權(quán)。

同時(shí),，特朗普借此清算拜登政策：將拜登時(shí)期對烏軍援污名化為“拜登集團(tuán)貪腐”,，并打擊民主黨“抗俄”敘事。通過塑造“我比拜登更能止戰(zhàn)”的形象,，他鞏固了國內(nèi)基本盤,，為2028年大選鋪路,。

俄烏開戰(zhàn)之初,，俄羅斯面臨國際孤立與經(jīng)濟(jì)制裁，近乎“強(qiáng)弩之末”,。然而,，特朗普的“極限施壓”，現(xiàn)在讓局勢逆轉(zhuǎn)——美國不再支持烏克蘭反抗,，反而聯(lián)手俄羅斯肢解其主權(quán),。

如今的烏克蘭，前線士兵被當(dāng)作談判籌碼,，國土資源被明搶暗奪,，而曾經(jīng)的“戰(zhàn)友”美國，正微笑著將匕首捅得更深,。

若澤連斯基最終屈服,，歷史將記住：摧毀烏克蘭的,，不是俄軍的炮彈,，而是華盛頓的背叛。

聲明：取材網(wǎng)絡(luò),、謹(jǐn)慎鑒別