盡管車企列明了一長(zhǎng)串注意事項(xiàng),,但實(shí)際上只是一種免責(zé)聲明,。用戶在實(shí)際開車時(shí),,很難想起什么場(chǎng)景下AEB能夠生效,。類似“因?yàn)锳EB不起作用而導(dǎo)致車輛剮蹭碰撞”的用戶投訴和曝光并不少,。智駕第一梯隊(duì)車企的純視覺(jué)方案,,日常也能收到不少投訴工單,,原因就是因?yàn)閯幉淞怂R等路面障礙物。
換言之,,即便被端到端,、大模型等各種花哨的新技術(shù)名詞籠罩,智能駕駛依然在犯一些低級(jí)錯(cuò)誤,,或者暴露出難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況的能力邊界,。
今年以來(lái),車企掀起了一輪又一輪的智駕平權(quán)潮流,,盡管智駕功能的軟件迭代多數(shù)都是期貨,,但硬件先行搶占用戶心智,已經(jīng)成為車企們的共謀,。在一些用戶眼中,,智能駕駛的酷炫科技迎合了先鋒人士、年輕人的潮流,,不用智駕的人士反而成了保守派,。
事實(shí)上,智能駕駛的進(jìn)化遠(yuǎn)未到用戶可以真正放開手腳安睡無(wú)虞的階段,。即便是一位從事智駕工作多年的工程師也不敢在晚上開啟智駕,,因?yàn)樗钪邱{系統(tǒng)目前的能力邊界。廣泛普通用戶更難以分辨車企不同智駕等級(jí),、不同芯片配置帶來(lái)的能力差異及背后潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),。
智能駕駛的普及勢(shì)必將惠及消費(fèi)者,用技術(shù)補(bǔ)足人類駕駛員的環(huán)境識(shí)別缺陷和響應(yīng)能力,,同時(shí)讓司機(jī)可以短暫緩解駕駛疲勞,。但過(guò)度營(yíng)銷乃至急功近利式的功能比拼勢(shì)必埋下安全隱患,甚至讓企業(yè)自身駛?cè)胭|(zhì)量暗礁,。車企有責(zé)任幫助用戶清晰認(rèn)知智駕,,而非沉浸在“遙遙領(lǐng)先”、“第一梯隊(duì)”的標(biāo)簽與光環(huán)中,。廣大用戶也需警醒,,智駕雖然火熱,但依舊是輔助人類駕駛的角色,,行車安全的方向盤仍然掌握在自己手里,。對(duì)于小米汽乃至所有車企而言,雖然源源不斷的汽車訂單將其捧上了高位,,但喧鬧的流量可以載舟也能覆舟,,尊重汽車產(chǎn)品與新技術(shù)的進(jìn)化節(jié)奏,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)把控,,才能在汽車行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,。